08
Feb
10

EL CASO DREYFUS

EL CASO DREYFUS

22 de diciembre del año 1894. Prisión de Cherche-Midi. El capitán de artillería Alfred Dreyfus aguarda la decisión de los siete jueces que componen el tribunal militar encargado de juzgarle bajo el grave delito de traición. El juicio había comenzado cuatro días antes bajo la presidencia del coronel Maurel. A pesar de las protestas del abogado de Dreyfus,Edgar Demange, se acordó un juicio prácticamente clandestino.
La acusación se basaba en un sólo documento, el bordereau, una lista escrita a mano que entre otras cosas detallaba las características de un nuevo cañón francés. El documento había sido encontrado en la papelera por una señora de la limpieza (y espía del contraespionaje francés) del agregado alemán, comandante Max Von Schwartzkoppen. El bordereaullegó a las manos del mismísimo Ministro de la Guerra francés, el generalAuguste Mercier. Se ordenó una investigación y muy pronto las sospechas recayeron sobre el capitán de artillería Dreyfus, que era de origen alsaciano y viajaba con regularidad a Alemania. La prueba de más peso contra el capitán judío era la escritura de la lista, que se asemejaba a la del propio Dreyfus.
El antisemitismo estaba tan extendido en Francia como pudiera estarlo en otros países europeos, aunque los ciudados semitas de la Tercera República tenían un nivel de vida mejor que el de los judíos del Este. Aunque muchos ojos no les tuvieran en buena consideración, un judío francés al menos no tenía que temer por su vida.
Aun así, los círculos antisemitas gozaban de mucha influencia en la vida política francesa. La Junta Militar temía que un nuevo escándalo hiciera zozobrar al inestable gobierno francés. Ya en 1892 un escándalo financiero relacionado con el canal de Panamá había azotado a un centenar políticos franceses, entre ellos el futuro Primer Ministro George Clemenceau, que perdió su escaño en 1895 a causa de la corruptela de Panamá. Era una época convulsa para Francia, y aquel mismo año de 1894 el presidente de la República Sadi Carnot había sido asesinado por un anarquista italiano. Ante tal situación los oficiales del alto mando, temiendo que los periódicos derechistas acusaran al ejército de encubrir a un traidor judío, optaron por organizar un juicio rápido y deshacerse de Dreyfus lo más pronto posible.
Junto con el bordereau el tribunal dispuso de la acusación del comandante Hubert-Joseph Henry, quién aseguró que un informador le había mencionado el nombre de Dreyfus como el del espía al servicio de los alemanes. Cuando se le volvió a preguntar, el comandante Henry juró sobre un crucifijo.
El juicio no sólo se intentó ocultar a la opinión pública sino que fue altamente irregular. Se entregó al tribunal (que se encontraba deliberando) un dossier que la defensa desconocía por completo. Tal dossier contenía aparentemente una serie de documentos al parecer manipulados para hacer coincidir todas las pruebas contraDreyfus, más un memorándum escrito por el comandante Du Paty en el que se había basado una maliciosa biografía del capitán de artillería.
Aquél 22 de noviembre el capitán Alfred Dreyfus era declarado culpable por el tribunal militar del coronelMaurel. Inicialmente enviado a la isla de Ré, el supuesto traidor sería llevado a pasar el resto de sus días en la prisión de la Isla del Diablo (retratada en la magnífica película Papillón), un agujero infecto situado en la costa de la Guyana Francesa. La siguiente humillación por la que tuvo que pasar Dreyfus fue su degradación pública en el Campo de Marte, don

de el general Darras le arrancó sus galones y rompió su sable. El orgulloso capitán de artillería no dudó en gritarle al general: “¡Está usted degradando a un hombre inocente! ¡Viva Francia! ¡Viva el ejército!” La gallardía y sangre fría de Dreyfus impresionaron a algunos asistentes, aunque la mayoría pidió la ejecución a gritos mientras el prisionero fue conducido frente a la multitud. El nombre de Judas también fue invocado en repetidas ocasiones.
¿Fue el antisemitismo la única razón por la que Dreyfus se vio envuelto en una tapadera tan indigna? Obviamente no. La intrincada historia tras la acusación del capitán de artillería sigue siendo debatida e investigada a día de hoy por los historiadores. Ya he citado el miedo del Alto Mando a la prensa reaccionaria de derechas. Veamos otras causas.


Alfred Dreyfus era judío, algo que no era bien visto por una gran mayoría de la población. Alfred Dreyfusprocedía de una familia rica. Otros militares se habían visto avocados al ejército para sobrevivir. El capitánDreyfus se había graduado con honores en la École polytechnique y la Escuela Superior de Guerra protagonizando una meteórica carrera que le llevó a formar parte del Estado Mayor de la Armada. El carácter distante de Dreyfus tampoco le ayudó a granjearse muchos amigos en el ejército. Sumando todos estos inconvenientes queda claro que el oficial no era un hombre popular entre sus colegas.
Otra de las teorías más recientes convierte al “caso Dreyfus” en una tapadera de la sección de contraespionaje (el Bureau de Statistique) que tuvo al capitán de artillería como cabeza de turco. El teniente coronel Sandherr, jefe del servicio de contraespionaje, en connivencia con el comandante Ferdinand Walsin Esterházy, miembro en el pasado del Bureau de Statistique, trataran de despistar al gobierno alemán sobre un proyecto secreto relativo al cañón de 75mm modelo 1897. Con el bordereau ofreciendo detalles al gobierno germano sobre un cañón distinto, el proyecto del cañón 75 habría pasado desapercibido. En tal caso, Dreyfus habría sido una pieza más del engaño urdido por el contraespionaje francés, una “baja necesaria”, por decirlo así.

Tan pronto como estalló el caso el gobierno alemán envió sucesivas notas de protesta negando cualquier participación en el caso Dreyfus (aunque, si todo hubiera sido cierto, ¿qué gobierno confesaría haber realizado labores de espionaje?). Y desde el mismo momento en que Dreyfus partía hacia un terrible exilio, hubieron ojos lo bastante abiertos como para ver que allí había algo que olía mal.
¿Cómo era posible que ante la perspectiva de ser enviado a la Guyana Francesa aquél espía siguiera declarando su inocencia? ¿Cómo no se avenía a proporcionar información, nombres y fechas, o de sus contactos alemanes? ¿Tan alta era su lealtad hacia Alemania?
El 15 de marzo de 1895 Dreyfus llegaba a la Isla del Diablo. En Ré el capitán había recibido algunas visitas de su mujer, pero en la lejana isla tropical se encontró solo, acompañado únicamente de sus vigilantes. La petición de la señora Dreyfus de acompañarle a la Isla del Diablo le fue denegada. Aguantando la humedad, el calor, y meses de incesante lluvia, Dreyfus languideció en una pequeña cabaña rodeado de guardias que tenían prohibido hablar con el prisionero, el Judas francés. En los primeros momentos de su encierro el jefe de los guardias, llamado Lebars, se convirtió en el Javert particular de Dreyfus, haciéndole la vida imposible. Obligado a realizar todo tipo de trabajos y con una alimentación pésima, el ex-capitán de artillería acabó enfermando. La mediación del médico de la prisión fue crucial, y se aseguró de que a partir de entonces las condiciones del prisionero no fueran tan duras.
La estancia de Dreyfus en la terrible isla se convirtió en una historia de supervivencia como la que podemos ver en el mismo film Papillon o en otras películas carcelarias. Sabiéndose inocente, Dreyfus hizo todo lo que pudo para mantener su salud y no volverse loco. Algún día volvería a Francia y limpiaría su nombre. Su rutina diaria incluía ejercicio físico, leer libros, escribir, llevar un diario y cualquier cosa que le mantuviera ocupado. Escribía incesantemente, preparaba su defensa, se comunicaba por carta con su mujer, su abogado, y todo aquél que quisiera leer su historia. Mientras el terrible clima iba haciendo mella en la salud del soldado,Dreyfus seguía declarando su inocencia a un mundo que parecía haberle olvidado.
Los familiares y amigos de Alfred hicieron circular rumores de fugas y castigos, de reglas que el prisionero tenía que obedecer, sólo para mantener vivo su caso. Por contra, aquellos persistentes rumores llevaron al gobernador de la Guyana a redoblar las medidas de seguridad. Mientras, en Europa, su mujer trataba de reabrir el caso. El tiempo, inexorable, seguía pasando. El año 1895 pasó y Dreyfus seguía confinado en la Isla del Diablo con una salud cada vez más precaria. En septiembre de 1896 dejó de escribir en su diario. Afirmaba por entonces que no sabía cual sería el día en que perdería la cabeza por completo. Sin embargo la voluntad del prisionero se acabó imponiendo, y poco a poco fue saliendo de ese negro pozo depresivo. Poco a poco las cosas parecían que iban mejorando. Dreyfus fue trasladado a una cabaña mayor y mejor acondicionada, mientras que las cartas que le iba enviando su mujer parecían ser cada vez más esperanzadoras.
El hermano de Dreyfus, Mathieu, llevaba mucho tiempo luchando por la causa de su hermano, y había ganado un poderoso aliado en el periodista judío Bernard Lazare. Los escritos de Lazare, las peticiones de la mujer de Dreyfus y la campaña de Mathieu despertaron muchas conciencias y fueron avivando el fuego que llevaría a la exoneración del una vez capitán de artillería Alfred Dreyfus.

En aquel mismo año, 1896, fallecía el coronel Sandherr. El teniente coronel Marie-Georges Picquart fue nombrado su sucesor como jefe del servicio de contraespionaje. Tras tomar posesión del cargo Picquartinvestigó los papeles y documentos relativos al caso a pesar de las trabas que puso el comandante Henry. El militar comprobó con horror que Dreyfus era inocente, y que el autor de del famoso bordereau era el comandante Esterházy. Al comunicar sus averiguaciones Picquart se dio cuenta de que el Alto Mando sólo quería salvaguardar su imagen y su buen nombre. Dreyfus continuaría sufriendo su condena mientras quePicquart era destinado a Túnez. Entretanto, una junta militar absolvía a Esterházy.
Henry fue más allá en su lucha por mantener la culpabilidad de Dreyfus, y cuando la esposa de éste solicitó la reapertura del caso, Henry envió un documento escrito por él mismo (el “falso Henry”) en el que reitera sus acusaciones de traición hacia Dreyfus y trata de demostrar que un embajador italiano había escrito a Von Schwartzkoppen hablándole de las actividades de Dreyfus.
Con todas las contradicciones, indicios y alegaciones sobre la inocencia de Alfred Dreyfus, el escándalo tan sólo requería de una pequeña chispa para hacerlo estallar. El 13 de enero de 1898 la chispa saltó en forma de un (nunca mejor dicho) incendiario artículo publicado en la primera página del periódico L’Aurore. Había llegado la hora de Émile Zola.

Yo acuso no sólo marcó el estallido del escándalo respecto al caso Dreyfus, sino que demostró la influencia y el poder que podía llegar a tener un periódico, un periodista o una línea editorial. Por entonces, un indignadoZola se decidió a usar su influencia como destacado escritor para denunciar la injusta situación en la que se hallaba Dreyfus. Para ello escribió una carta abierta al presidente francés Félix Faure, y contenía fragmentos que no dejaban lugar a dudas acerca del infame proceder de unos militares corruptos. Zola puso toda la carne en el asador, buscando ser acusado y encarcelado para definitivamente hacer arder a las masas respecto al caso del pobre militar judío.

Tras la demoledora carta de Zola el gobierno no podía seguir mirando hacia otro lado por más tiempo. El por entonces Ministro de la Guerra, Godefroy Cavaignac, se ocupa de investigar todo lo relacionado con el “falso Henry”. Finalmente en julio obtiene una confesión del comandante Henry, quien es inmediatamente detenido y encarcelado. Al día siguiente muere en su celda. Una vez se conoce la verdad, las piezas van cayendo como fichas de dominó. El propio Cavaignac dimite mientras que Esterházy huye a Inglaterra.
El presidente Faure fallece en febrero de 1899. En junio de ese año, ante la evidencia de irregularidades en el juicio y con pruebas e indicios que exoneran al ex-capitán, se reabre el caso de Alfred Dreyfus. Se anula su sentencia y se ordena un nuevo consejo de guerra. A pesar de todas las evidencias, Dreyfus fue condenado de nuevo y sentenciado a 10 años de prisión. Sin embargo el nuevo presidente de la nación, Émile Loubet, le concede el perdón a Dreyfus, quien no vería su nombre limpio hasta el verano de 1906. Tan sólo entonces fue readmitido en el Cuerpo (con rango de comandante) y se le concedió la Legión de Honor y el mando de una unidad de artillería. Debido a los problemas de salud derivados de su estancia en la Isla del Diablo Dreyfus se retiró un año después, aunque más tarde serviría como voluntario en la Primera Guerra Mundial. Alfred Dreyfus fallecía en París el 12 de julio de 1935.

(fuente: grimoriovoynich.blogspot.com)

Anuncios


febrero 2010
L M X J V S D
« Ene   Mar »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Archivos


este blog intenta reflejar de forma objetiva, pluralista y humanista los acontecimientos que nos rodean.
es por eso, que te invito a opinar y comentar (con respeto, claro está), así podremos comprender las distintas miradas de una misma moneda.

Top Clicks

  • Ninguna

Categorías

RSS es porque soy

  • sunnitas y chiítas
    La crisis en Egipto alerta sobre la sepación entre sunnitas y chiítas19.02.2011 La crisis en Egipto puso al descubierto un fenómeno sobre el cual no se puso tanto atención y es la verdadera... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • Sin título
    Fotos inéditas del Graf Spee revelan soplos de Batalla del Río de la PlataUna veintena de fotografías inéditas del acorazado alemán "Graf Spee", que se exhiben desde este viernes, revelan nuevas... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • Inéditas fotos nazis de Navidad
    La pesadilla antes de Navidad23.12.2010 15:42En épocas de fiestas, a modo de testimonio de una Navidad espeluznante, la revista Life dio a conocer una serie de fotos inéditas de una fiesta navideña... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • El mail de Facebook
    El mail de Facebook, a punto de lanzarse Facebook está realizando el anuncio en Estados Unidos Ya está todo preparado. Después de escuchar muchos rumores sobre el mail de Facebook, parece que... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • En Uruguay se plantan dos variedades de tabaco
    Sábado 14.08.2010 Que PasaCaminos del tabacoNo muchos lo saben pero en el norte del país existen productores tabacaleros. Desde hace tres generaciones se han dedicado a un cultivo y a una... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]

RSS amor vacío

  • ¿Por qué no?
    visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Condenada a muerte
    Ana Gabriela Rojas, El País.com Entrevista: Asia Bibi - Condenada a muerte en Pakistán "Me llamaron blasfema porque protesté" Ana Gabriela Rojas - Sheikhupura - 20/02/2011 La mujer, de 45... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • La Pena de Muerte
    por María Elena WalshFui lapidada por adúltera. Mi esposo, que tenía manceba en casa y fuera de ella, arrojó la primera piedra, autorizado por los doctores de la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Día Internacional contra la Violencia de Género
    Del género que sea22.11.2010 14:39Este jueves se conmemora el Día Internacional contra la Violencia de Género. El técnico celeste Oscar Tabárez, el director del Ballet del Sodre, Julio Bocca, y la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Marcha por la Diversidad - Montevideo 2010
    Marcha por la DiversidadLe dieron color25.09.2010 La Marcha de la Diversidad reclamó este viernes por la despenalización del aborto en Uruguay, el matrimonio homosexual, la educación sexual y la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc

A %d blogueros les gusta esto: