Archivo para 18/05/10

18
May
10

Ninguna vida vale lo que cuesta una bala (J.M)

Pacem in Terris
Desde tiempos inmemoriales la sociedad, en sus distintos estadios evolutivos, ha exteriorizado a través de la guerra sus lastres de insania y barbarie.
Por Julio Miranda, 14 de Mayo de 2010
En la época de los grandes imperios de la antigüedad, que han merecido páginas ejemplares de un verdadero ejército de historiadores, ensayistas y novelistas, el fuego y el pretorianismo han sido empleados para alcanzar hegemonías planificadas y particulares, mediante el dominio y la opresión de pueblos escuálidamente defendidos, sino simplemente inocentes.

De los antiguos estrategas y tratadistas las fuerzas militares de todo el orbe han heredado un sinnúmero de obras y postulados para la guerra: la forma de guerrear de Julio César, las lecciones de Sun-Tzu y las tácticas napoleónicas. ¿Cuántos tratados del mismo tenor conocemos relativos a cómo hacer la paz?.

Las sagradas escrituras, las memorables aventuras del Quijote, qué difícil, hasta Ghandi, Luther King o la carta de la Liga de las Naciones, antecesora de las Naciones Unidas, y un sinnúmero de organismos regionales como la Organización de Estados Americanos. ¿Y en oriente medio y lejano?, ciertamente sus propios intentos. Sin duda que la paz, un valor esencial para la convivencia y desarrollo de la nación terrestre, parece ser menos inspiradora, en la línea de nuestro análisis, que la latencia del espíritu belicoso, por sí mismo o en respuesta a una agresión.

La convivencia pacífica, es decir, la cooperación voluntaria y manifiesta por el bien común mediante el diálogo y la inteligencia, ha logrado frutos, que a pesar de su trascendencia, han sido menos cubiertos por las prensas del mundo. La sociedad humana en los últimos quinientos años ha enfrentado una genuina revolución, en términos de constructos positivos para la humanidad, sin embargo, parece ser que la memoria retiene con mayor profundidad las batallas y las guerras, pues, incluso la historia, concibe como hitos estos acontecimientos, consignándose en desarrollo menor las grandes obras de avance y progreso de la sociedad.

Marconi y la telegrafía sin hilos, consecuentemente el prodigioso avance de la radiotelefonía; un escocés desconocido (tarea para la casa) a quien le cupo un rol preponderante en la creación de la televisión; Pablo Ehrlich y su compuesto 606, la primera cura para frenar el flagelo causado por la espiroqueta pálida; la “Juanasa”, una enzima informada por un equipo de científicos chilenos, que permitiría ahorrar millones de dólares a las familias…en el simple lavado de ropa; Leeuwenhoek, el eterno buscador del microcosmos, con miles de lentes pulidas con sus propias manos; todos, sin excepción, forjadores y genios que, desconocidos por la mayoría, han reunido esfuerzos para la construcción de un orden mundial pacífico, estable y esperanzado en un mañana positivamente mejor que el presente. Es indignante e insólito observar que los grandes constructores, contrario sensu con los “grandes militares”, nacen, viven, mueren y trascienden, sólo entre un puñado de personas sobre la faz del planeta.

Sólo la paz, verdadera, por dentro y por fuera, no desbordada del papel en que se escribe, ni sobrepasada, más allá del recinto en que se firman los tratados, debe ser el objetivo número uno de todos los programas de gobierno del mundo. La paz que triunfa sobre el abuso y el sometimiento a millones de seres humanos, en la mayor parte de la superficie terrestre, ha de ser la enseña que se eleve hasta el cenit.

Todos somos responsables de construir este mañana. Cada uno con la conciencia madura y con la libertad, la igualdad y la justicia como herramientas debe hacer su tarea. Desde los débiles a los poderosos, desde el africano al europeo, de oriente a accidente, de norte a sur, y en todos los puntos de la tierra, desde el sabio al analfabeto, todos estamos obligados, por el bien universal, a cumplir con nuestra parte del trabajo. Debemos ser vigorosos para plantar nuestros puntos de vista y nuestras opiniones. La civilización, en su carácter de tal, no debe ceder a los apetitos hegemónicos arbitrarios e ilegítimos, vengan de donde vengan. Los mayores esfuerzos tienen que concentrarse en la construcción de un mundo basado en la sinergia de los aportes de cada uno de nosotros.

La entropía, o tendencia natural al caos, presente en todos los sistemas, es el instrumento perfecto para los adversarios de la paz. Sembrar la confusión, la animosidad, incentivar belicosidades y enemistar a los amigos, son su caldo de cultivo. Abusar sin tregua de las carencias de los menos afortunados, iletrados, pobres, excluidos y marginados, ofreciéndoles premios inalcanzables, recompensas falaces o beneficios inexistentes, son vías arteras por las que se deslizan los opositores a la paz y la equidad.

Ninguna vida vale lo que cuesta una bala, un obús o un misil lacerante, sin importar la bandera o región del globo que tenga grabados en su envoltorio. Asimismo, ninguna dictadura, feudo o colonialismo es más fuerte que la humanidad reunida, en torno a la maravilla de vivir pacíficamente, sin amenazas, con el sueño tranquilo y las esperanzas convirtiéndose en realidad a raudales.

Los jóvenes serán mañana lo que les entreguemos hoy como legado, esta herencia puede ser la virtud o una bomba con espoleta de retardo que estallará en sus rostros, los rostros de nuestros hijos. No nos llevemos a la tumba la carga eterna de haber tenido la oportunidad y no haberla aprovechado. No nos sentemos, en nuestra vejez, en el pórtico a contemplar como pasan delante de nosotros las caras torvas, alucinadas y pretorianas de los hombres que pudimos, alguna vez, convertir en constructores en lugar de imbéciles obnubilados por la sangre y las esquirlas.

La esperanza de un mundo en que el virtuoso y el hombre de bien gobiernen, en lugar de algunos dirigentes de dudosa calidad moral e intelectual, es el mayor acicate que nos guiará al objetivo deseado. La paz global, la verdadera pacem in terris, aquella que perdure, que dé alegría, que prolongue el progreso y genere la felicidad de los que vienen, se construye hoy, nada más que hoy, nunca mañana.

(fuente: spanish.safe-democracy.org)
Anuncios
18
May
10

plan de desarrollo nuclear

18/05/2010
Irán logra un importante respaldo para su programa de desarrollo nuclear
por: Maximiliano Borches (Desde Buenos Aires)

Si bien, podría hablarse de un “empate diplomático”, entre las principales potencias occidentales e Irán (siempre teniendo en cuenta que Irán estaría por lograr la legitimidad final de su plan nuclear, con todo lo que esto conlleva) habrá que estar muy atentos a los próximos pasos. El acuerdo alcanzado por Brasil, Irán y Turquía se presenta, además, como un éxito de la diplomacia brasilera y como un reposicionamiento estratégico de Turquía. A continuación, el autor del siguiente análisis, desarrolla estos temas.

En lo que, a primera instancia, aparece como un éxito rotundo de la diplomacia brasilera, el régimen teocrático de Irán accedió -en principio- a enriquecer gran parte de su uranio en Turquía, tal como fue planteado por las principales potencias occidentales en octubre pasado. Este acuerdo, si es que finalmente logra llevarse a cabo, arroja dos resultados paralelos: por un lado la victoria de la presión occidental para evitar que Irán se haga con nueva tecnología, capaz de enriquecer en mayor porcentaje su uranio; y por otro lado, de una victoria diplomática y política de Irán, que lograría -si todo se mantiene según los parámetros de este primer acuerdo- conservar su plan de desarrollo nuclear, a pesar de las presiones con las que cuenta.


A pesar de haberse logrado este primer acuerdo entre los gobiernos de Irán, Brasil y Turquía, las principales potencias occidentales, la Unión Europea (UE) y el Estado de Israel, no dejaron de mostrarse escépticos, ante lo que consideran: “una nueva maniobra de Teherán para retrasar nuevas sanciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y obtener, de paso, mayor cantidad de uranio enriquecido”. Y motivos para dudar, sobran.

Si bien, hasta el momento, el gobierno iraní rechazó a todas las delegaciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) -dependiente de la ONU- en octubre del año pasado, confesaron tener 1.200 kilos de uranio poco enriquecido (en un 3.5%) La duda que se plantea en la actualidad, es de cuantos kilos realmente cuenta el gobierno iraní, ya que, desde su último anuncio hasta nuestros días, su presidente, Mahmoud Ahmadinejad, no a cesado de advertir que continuó enriqueciendo más cantidad de uranio, pero sin aclarar cuanto.

La reaparición de potencias regionales, cambia el tablero

Independientemente de los anuncios “oficiales” por parte del gobierno iraní, lo que más se destaca -en principio- es la capacidad diplomática de Teherán y el inteligente aprovechamiento del actual contexto multipolar, en que juegan las distintas potencias. En este nuevo tablero, donde claramente sobresalen los Estados Unidos, como potencia hegemónica, también re-aparecieron otras -que les disputan poder en varios frentes simultáneos- como el caso de Rusia, China, India, Brasil y Turquía. En el caso de éstos últimos países, Brasil -a las claras- sobresale como potencia regional latinoamericana, y Turquía, de a poco, comienza a consolidarse como potencia regional en el Medio Oriente. Entre otras cosas, la victoria de un partido religioso turco en las últimas elecciones con la consecuente llegada al poder de Recep Tayyip Erdogan , y la falta constante de respuesta europea a sus diversos pedidos, hicieron que el país donde antiguamente reinó el Imperio Otomano, haya virado de estrategia y apunte sus principales intereses a su ex zona de influencia: el denominado “Cercano Oriente”. Esta -en principio- victoria diplomática de Brasil y Turquía, pasa a engrosar, fundamentalmente, las estrategias de Ankara y Brasilia para los meses inmediatos. En el caso de brasil, su presidente, Ignacio “Lula” Da Silva, en pocos meses dejará la presidencia y ya se anotó para competir por el puesto de Secretario General de Naciones Unidas, y este paso en la arena internacional, le brinda algunas chances más. También, Brasil, apuesta a desarrollar su propio plan nuclear; por este motivo, el apoyo de su país a cualquier nación subdesarrollada que tenga en sus planes llevar a cabo esta industria, se enmarca -para los intereses estratégicos de Itamaratí- en el “derecho soberano”, tal como lo pretenden los mismos brasileros.

Más dudas que festejos

Si bien, podría hablarse de un “empate diplomático”, entre las principales potencias occidentales e Irán (siempre teniendo en cuenta que Irán estaría por lograr la legitimidad final de su plan nuclear, con todo lo que esto conlleva) habrá que estar muy atentos a los próximos pasos.

En principio, Irán dice contar con 1.200 kilos de uranio poco enriquecido, al 3.5%.

Con este acuerdo firmado en Teherán, el pasado 17 de mayo, el país de los ayatolas se compromete a expatriar dicho uranio a centrales protegidas en Turquía -bajo la estricta vigilancia turca e iraní- El segundo paso obligado, es negociar con el denominado “Grupo de los 6” (G6); Estados Unidos, Rusia, Francia, Inglaterra, China y Alemania. Si el G6 acepta los trazos generales de este plan, Francia y Rusia se comprometerán -en el lapso de un año- a canjear el uranio iraní guardado en Turquía, por 120 kilos de uranio mucho más enriquecido (a un 35%) Este porcentaje de enriquecimiento es el necesario para desarrollar una tecnología nuclear superior, capaz de obtener capacidad bélica (bomba atómica) a pesar de que el régimen iraní lo niegue.

Conclusión

A pesar de este anuncio, las verdaderas dudas (¿qué fin querrá brindarle Irán a su programa nuclear?) continúan sin una respuesta clara.

El régimen iraní, en otras ocasiones, ya demostró su capacidad para el engaño, y supo detener nuevas sanciones y no dar nunca explicaciones serias acerca de su plan. Esperemos que este, no sea un nuevo ejemplo de ello.

Por lo demás, y sumadas a esta preocupaciones, la jefa de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, Catherine Ashton, dijo que el acuerdo “no responde a todas las preocupaciones” sobre la cuestión nuclear iraní, asimismo, el portavoz adjunto del Gobierno alemán, Christoph Steegmans, dijo que ningún acuerdo puede reemplazar un pacto entre Irán y el OIEA. “Eso no puede ser sustituido por ningún trato entre países”.

(fuente: revistahorizonte.org)

18
May
10

Irán, Brasil y Turquía

Publicado 18/05/2010
Amenaza estratégica
Dijo que se debe esperar a que los expertos del OIEA den su veredicto
Ban Ki Moon reserva su opinión sobre el acuerdo de Irán
El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon (foto), dijo que aprecia las gestiones de Brasil y Turquía para hallar una solución negociada al contencioso sobre el programa nuclear de Irán, pero se reservó valorar el acuerdo que ambos países han suscrito con Teherán.
El máximo responsable de la ONU afirmó que se debe esperar a que los expertos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) examinen el acuerdo alcanzado por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, con el mandatario de Irán, Mahmud Ahmadinejad.

“Aprecio la iniciativa del presidente Lula y el primer ministro Erdogan para ayudar a encontrar una solución diplomática a este asunto tan delicado. Estoy a la espera de información detallada y creo que esta declaración conjunta debe ser trasladada al OIEA”, explicó Ban.

Para el secretario general de la ONU, hay que esperar a conocer más detalles sobre la declaración firmada por los tres países para poder hacer un juicio sobre su valor, sobre todo cuando hay diferentes versiones sobre su contenido.

En concreto, mencionó las declaraciones de algunos responsables iraníes de que, pese al acuerdo, continuarán enriqueciendo uranio al 20% en el país, en violación de la doctrina del Consejo de Seguridad de la ONU.

“Apoyo y aliento la resolución de cualquier asunto mediante el diálogo y la paz, pero en este caso, tengo que esperar para poder hacer una declaración definitiva”, insistió el secretario general de la Organización de Naciones Unidas.

Ban también declinó valorar si el acuerdo alcanzado por Irán, Brasil y Turquía tras unas largas negociaciones ponía fin a los intentos de Estados Unidos y otros países de imponer una cuarta ronda de sanciones a la República Islámica en el Consejo de Seguridad.

Fuente: EFE

(fuente: aurora-israel.co.il)
18
May
10

no todos los judíos piensan de igual manera…

Publicado 18/05/2010
Mundo Judío
Al intelectual estadounidense se le negó la entrada al país
Chomsky: Israel se comporta como un estado totalitario
El primer ministro Biniamín Netanyahu dijo que se había enterado por la prensa, de la decisión de no permitir que Noam Chomsky (foto) entrara en Israel, pero el intelectual judío-estadounidense de 81 años de edad, dijo que altos funcionarios del Ministerio del Interior estaban detrás de la prohibición.
“Lo hemos leído en el periódico”, dijo Netanyahu durante una sesión de la Knéset en la que Jaim Oron, presidente de Meretz, criticó la decisión de prohibir la entrada de Chomsky a Cisjordania para realizar un discurso en la Universidad palestina de Birzeit, en Ramala.

A Chomsky, profesor de lingüística en el Instituto de Tecnología de Massachusetts y confieso crítico de la política israelí, le fue impedida la entrada al país desde Jordania a través del puente Allenby, el día domingo.

El Ministerio del Interior confirmó que no se le permitió cruzar el puente.

Mark Reguev, portavoz del primer ministro Netanyahu dijo: “No hay ningún cambio en nuestra política. La idea de que Israel está impidiendo que ingrese gente cuyas opiniones son críticas del Estado, es una idea absurda, no es lo que sucede. Esto fue un accidente. Alguien en la frontera se excedió en su autoridad”.

Reguev indicó que si Chomsky tratara nuevamente ingresar a Israel, tendría éxito.

Sin embargo, Chomsky dijo en una entrevista televisiva desde Jordania a la cadena Al Jazeera, que el funcionario del Ministerio del Interior que lo entrevistó estaba hablando por teléfono con otros funcionarios del Ministerio durante las horas de interrogatorio en la frontera con Cisjordania, y que estaba recibiendo instrucciones de sus superiores.

“Había dos puntos básicos”, dijo Chomsky la cadena de noticias árabe. “Una de ellas fue que al gobierno de Israel no le gusta las cosas que digo – que los pone en la misma categoría, supongo, que todos los gobiernos del mundo. El segundo era que parecía molesto por el hecho de que yo fui invitado a Birzeit, pero no tenía planes de ir a hablar en las universidades israelíes, como lo he hecho muchas veces en el pasado, pero esta vez no”.

“Este comportamiento muy poco habitual sólo se produce en los estados totalitarios”, dijo el profesor.

(fuente: aurora-israel.co.il)



mayo 2010
L M X J V S D
« Abr   Jun »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Archivos


este blog intenta reflejar de forma objetiva, pluralista y humanista los acontecimientos que nos rodean.
es por eso, que te invito a opinar y comentar (con respeto, claro está), así podremos comprender las distintas miradas de una misma moneda.

Top Clicks

  • Ninguna

Categorías

RSS es porque soy

  • sunnitas y chiítas
    La crisis en Egipto alerta sobre la sepación entre sunnitas y chiítas19.02.2011 La crisis en Egipto puso al descubierto un fenómeno sobre el cual no se puso tanto atención y es la verdadera... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • Sin título
    Fotos inéditas del Graf Spee revelan soplos de Batalla del Río de la PlataUna veintena de fotografías inéditas del acorazado alemán "Graf Spee", que se exhiben desde este viernes, revelan nuevas... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • Inéditas fotos nazis de Navidad
    La pesadilla antes de Navidad23.12.2010 15:42En épocas de fiestas, a modo de testimonio de una Navidad espeluznante, la revista Life dio a conocer una serie de fotos inéditas de una fiesta navideña... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • El mail de Facebook
    El mail de Facebook, a punto de lanzarse Facebook está realizando el anuncio en Estados Unidos Ya está todo preparado. Después de escuchar muchos rumores sobre el mail de Facebook, parece que... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • En Uruguay se plantan dos variedades de tabaco
    Sábado 14.08.2010 Que PasaCaminos del tabacoNo muchos lo saben pero en el norte del país existen productores tabacaleros. Desde hace tres generaciones se han dedicado a un cultivo y a una... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]

RSS amor vacío

  • ¿Por qué no?
    visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Condenada a muerte
    Ana Gabriela Rojas, El País.com Entrevista: Asia Bibi - Condenada a muerte en Pakistán "Me llamaron blasfema porque protesté" Ana Gabriela Rojas - Sheikhupura - 20/02/2011 La mujer, de 45... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • La Pena de Muerte
    por María Elena WalshFui lapidada por adúltera. Mi esposo, que tenía manceba en casa y fuera de ella, arrojó la primera piedra, autorizado por los doctores de la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Día Internacional contra la Violencia de Género
    Del género que sea22.11.2010 14:39Este jueves se conmemora el Día Internacional contra la Violencia de Género. El técnico celeste Oscar Tabárez, el director del Ballet del Sodre, Julio Bocca, y la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Marcha por la Diversidad - Montevideo 2010
    Marcha por la DiversidadLe dieron color25.09.2010 La Marcha de la Diversidad reclamó este viernes por la despenalización del aborto en Uruguay, el matrimonio homosexual, la educación sexual y la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc