Archive for the 'COMUNICACIÓN' Category

21
Jul
10

Diplomacia

Publicado 21/07/2010
El diplomático había sido retirado tras los incidentes de la flotilla a Gaza
Embajador sudafricano retirado retornará a Tel Aviv
El embajador sudafricano en Israel, Ismail Coovadia (foto), regresará al país y reanudará sus tareas tras haber sido llamado a consultas por las autoridades de Pretoria a raíz del abordaje israelí a la flotilla turca a Gaza.
“Tras intensas consultas con Coovadia, el Gobierno ha decidido que el embajador debe regresar a Tel Aviv y reanudar sus tareas diplomáticas” dijo en Pretoria el portavoz del Departamento de Asuntos Exteriores, Saul Molobi, quien agregó que “la investigación interna de una comisión sudafricana sobre el incidente ha concluido”.
Molobi señaló que si bien la comisión estableció que los militares israelíes “cometieron errores” al actuar contra la llamada “Flotilla Libertad”, “no ha recomendado ninguna otra acción” de protesta contra las autoridades de Jerusalén.
“No obstante, Sudáfrica reitera su llamamiento para que cualquier investigación sea pronta, imparcial, creíble y transparente y en línea con las recomendaciones de la ONU”, añadió Molobi, quien puntualizó que debido a que el incidente tuvo ramificaciones internacionales la misma debe estar a cargo de investigadores internacionales independientes.
Antes de retirar a su embajador de Israel, Sudáfrica convocó el 1 de junio al embajador israelí en este país, Seguev Steinberg, para expresar su “más fuerte protesta posible” por la “injustificada acción militar israelí y la innecesaria pérdida de vidas”.
La protesta fue entregada a Steinberg por la viceministra de Relaciones Internacionales y Cooperación sudafricana, Sue van der Merwe, quien añadió que “un ataque militar de ese tipo constituye una aberración por parte de un Estado en su trato con civiles” y que, según las leyes internacionales, Israel deberá rendir cuentas por sus acciones.
Fuente: EFE
(fuente: aurora-israel.co.il)
Anuncios
24
May
10

atención inmigrantes!

Un día sin mexicanos en EU
Llaman a protesta contra Ley de Arizona

Getty Images
Comerciantes de Nuevo Laredo llamaron a protestar contra la Ley de Arizona.
AFP

21 de Mayo de 2010
NUEVO LAREDO – Los comerciantes de Nuevo Laredo, noreste de México, convocaron este miércoles a que el 24 de mayo los mexicanos de ciudades fronterizas eviten cruzar a Estados Unidos para hacer compras, en protesta por la ley que criminaliza la migración en Arizona.

No cruzar la frontera

La economía del sur de Estados Unidos, “depende de las compras que hacemos los mexicanos y siempre somos nosotros los que recibimos los malos tratos”, señaló Emilio Girón de Jáuregui, presidente de la Cámara de Comercio de Nuevo Laredo que convoca la protesta denominada “Un día sin mexicanos”, una más de las muchas que han planteado boicotear Arizona.
La jornada incluirá además manifestaciones en los puentes internacionales que unen a los dos países que comparten una frontera de 1,957 millas.

Girón dijo que se está convocando a las poblaciones de otras ciudades fronterizas para que impulsen a sus ciudadanos a no cruzar hacia Estados Unidos entre las 08:00 y 19:00 locales del próximo lunes.

Raíces latinas

La ley aprobada en abril por el estado de Arizona, sur de Estados Unidos, permite a la policía verificar la documentación de cualquier persona “bajo sospecha razonable” de que pueda ser un inmigrante ilegal.

Se estima que unos 460 mil inmigrantes ilegales viven en Arizona, de ellos unos 400 mil mexicanos. Una tercera parte de los 6 millones de habitantes de ese estado tienen raíces en América Latina.

En total, en Estados Unidos viven casi 11 millones de indocumentados de los cuales 7 millones son mexicanos, según cálculos de organizaciones no gubernamentales.

(fuente: univision.com)
11
May
10

intervención militar norteamericana en países islámicos…

10 de Mayo de 2010
ORIENTE MEDIO
Obama e Israel
Por Julián Schvindlerman

Seguidores del Partido Demócrata tan prestigiosos como Elie Wiesel y Alan Dershowitz ventilan públicamente su disgusto con la política israelí del actual presidente estadounidense: se unen, así, a lo que vienen largo tiempo diciendo los críticos del actual inquilino de la Casa Blanca: Barack Obama no es afín al Estado judío.

Los indicios que pudieron observarse durante la campaña electoral han dejado paso a las evidencias. Sus circunstancias personales (hijo de padre musulmán, recibió su educación temprana en la islámica Indonesia…), sus vínculos con prominentes figuras anti-israelíes (el pastor radical Jeremiah Wright, el orientalista anti-orientalista Edward Said, el académico de la OLP Rashid Jalidi) y su ambigüedad discursiva despertaron entonces numerosas inquietudes acerca de su posición sobre Israel; sus palabras y sus hechos desde que llegó a la Casa Blanca no han hecho más que acentuarlas. Su acercamiento al mundo islámico, su problemática omisión de la conexión judía con la Tierra de Israel durante su famoso discurso de El Cairo, su debilidad ante Irán, su hostigamiento diplomático a Jerusalem a propósito del tema de los asentamientos: todo ello es parte de la misma visión ideológica.

El desapego de Obama por Israel es tal, que ha hecho que el Partido Demócrata haya prácticamente abandonado la defensa del Estado judío en el Congreso norteamericano, bastión tradicional del apoyo bipartidista al mismo. Según ha observado la periodista del Jerusalem Post Caroline Glick, “el apoyo a Israel se ha transformado en una posición minoritaria entre los demócratas”.

Durante la Operación Plomo Fundido, la Cámara de Representantes aprobó una resolución contra el Hamás con 390 votos a favor, 5 en contra (4 de ellos demócratas) y 37 abstenciones (29 de ellas demócratas). Aún faltaban once días para la inauguración del mandato Obama. En noviembre de 2009, es decir, once meses después de estrenada la Administración de Barack Hussein, el Congreso adoptó una resolución condenatoria del Informe Goldstone por 344 votos a favor, 36 en contra (33 de ellos demócratas) y 52 abstenciones (44 de ellas demócratas). En febrero de 2010, 44 congresistas enviaron una carta a Obama instándolo a presionar a Israel; todos ellos eran demócratas. En medio de la crisis desatada por esta Casa Blanca a cuenta de la construcción de viviendas en Jerusalem Este el pasado marzo, 327 congresistas enviaron una carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en la que se pedía el cese de las críticas públicas de Washington a Israel: de los 102 legisladores que se opusieron a firmarla, 94 eran demócratas.

A esto debemos agregar la divulgación –por parte del propio Obama y de altos funcionarios del Pentágono– de la noción de que Israel es un factor de desestabilización del Medio Oriente. En una conferencia de prensa celebrada a mediados del mes pasado, Obama dijo que su país tiene un “interés vital de seguridad nacional” en la resolución del conflicto palestino-israelí, y acto seguido daba cuenta del porqué: “Cuando el conflicto estalla (…) ello termina costándonos [caro] tanto en sangre como en dinero”. El cuestionable postulado de que Israel es la causa de los males que aquejan al Medio Oriente ha sido por largo tiempo parte del arsenal retórico de la propaganda árabe; en tiempos más recientes fue tomado por izquierdistas europeos y tercermundistas. Que una Administración estadounidense luzca dispuesta a respaldarlo marca un precedente tan novedoso como sorprendente.

Ciertamente, una confrontación entre israelíes y sus vecinos tendría un impacto en los objetivos estratégicos, los recursos humanos y la economía de los Estados Unidos. Pero también lo tendría una guerra que involucrara a Pakistán, a Irak, a Irán, a Afganistán o a cualquier otro país mesoriental desvinculado de la cuestión palestino-israelí. Y, a diferencia de las numerosas crisis que motivaron una intervención militar norteamericana en países islámicos o con significativa presencia de población musulmana (Kuwait, Arabia Saudita, el Líbano, Bosnia, Kosovo, Somalia), jamás debió Washington enviar soldados a la guerra para proteger al Estado judío, según ha recordado recientemente el Wall Street Journal. Por otro lado, la idea de que el hecho de que Israel estuviera finalmente en paz con sus vecinos facilitaría la resolución de las disputas entre sunitas, chiítas y kurdos en Irak, o de los conflictos afgano e iraní, es tan fantástica que lo empuja a uno hacia la incredulidad.

Haber llevado a un deterioro tal en la relación entre dos aliados históricos en poco más de un año no es una proeza menor. Imagínese cuanto más podrían empeorar las cosas en los restantes dos años y medio de mandato del demócrata.

(fuente: libertaddigital.com)
02
May
10

Películas de interés judío en televisión por cable -Mayo 2010

Películas de interés judío en televisión por cable – Mayo 2010
 
 

· 9,99 – Israel-Australia 2008. Dir.: Tatia Rosenthal. Película en animación stop-motion basada en cuentos de Etgar Keret, escritor, guionista y director de cine israelí, productor y co-guionista de la película, y que saltó a la palestra internacional cuando en 2007 ganó el premio Cámara de Oro a la Mejor Ópera prima en el Festival de Cannes por Meduzot (Medusas). La directora de animación Tatia Rosenthal adapta al largometraje tres de los relatos cortos de Keret, considerado hoy un exponente de la narrativa moderna en hebreo, unificándolos en un solo guión y trasladando a sus muñecos de plastilina y silicona animados -fotograma a fotograma- estas historias de la vida cotidiana llenas de humor negro y surrealismo grotesco. Una película animada para el público adulto, sorprendente desde todo punto de vista, cuyo conjunto forma un explosivo cóctel: seis historias distintas que se desarrollan en una comunidad de vecinos y que se encuentran cuando uno de ellos parece descubrir el verdadero sentido de la vida al comprar un libro que afirma tener las respuestas que todos necesitan. CINEMAX Domingo 09-00:40/ Miércoles 19 – 22:00/ Martes 25 -02:00/ Jueves 27 – 23:25/ Lunes 31 – 03:30
 

· ADAM RESUCITADO. Alemania-USA-Israel 2008. Dir.: Paul Schrader. Con Jeff Goldblum, y William Dafoe. Un artista sobrevive en un campo de concentración. Tras el conflicto, en un psiquiátrico, conoce a un niño que le da un motivo para vivir. CITYMIX Sábado 08 – 20:50/ Viernes 14 – 22:00/ Jueves 27 – 20:10
 

· AMANDO A LEAH. USA 2009. Dir.: Jeff Bleckner.  Un doctor contemporáneo y soltero, acepta casarse con la joven viuda de su hermano mayor. Acata una antigua ley bíblica, adaptando costumbres ancestrales al mundo moderno. CINECANAL Miércoles 12 -09:35/Jueves 13 – 05:10/ Viernes 21 – 18:15

· APARTMENT 5C. Francia-Israel-U.S.A. 2002. Dir.: Rápale Nadjari. Recién llegados a Nueva York, dos jóvenes israelíes, Nicky y Uri, sobreviven a base de pequeños hurtos. Dado que les va de mal en peor, abandonan Maniatan para instalarse en un apartamento muy modesto del Brooklyn. El Inmueble lo administra Max, hombre autoritario y cínico, anclado en una silla de ruedas. Su cuñado, Harold Fisher, solitario y tímido, se ocupa del mantenimiento y reparaciones del edificio. Una noche, tras una discusión con Uri, Nicky se descerraja un tiro en la pierna, accidentalmente. Lleno de pánico, el joven huye. Harold acude a socorrer a Nicky; la toma bajo su cuidado, la lleva a que la curen, le ayuda a encontrar trabajo y empieza a mirarla de otra forma. A pesar de la oposición de Max, se entabla entre estos dos seres frágiles y fragilizados por la vida una relación de cariño. ISAT Jueves 20 – 01:00

· BEAUFORT. Israel 2007. Dir.: Joseph Cedar. Tras ocupar por años el sur del Líbano, el ejército israelí se retira. Un joven comandante debe defender el último puesto avanzado en una base militar. MAXPRIME Viernes 07 -12:30/ Jueves 27 – 10:00

 
· DESAFIO. USA 2008. Dir.: Edward Zwick. Basada en una extraordinaria historia real, DESAFÍO, es un relato épico de familia, honor, venganza y salvación en la Segunda Guerra Mundial. Transcurre en el año 1941 y los judíos al Este de Europa están siendo masacrados por miles. Logrando escapar a una muerte segura, tres hermanos se refugian en los densos bosques nazis que conocen desde que eran niños. Allí comienzan una desesperada lucha contra los Nazis. Daniel Craig, Liev Schreiber y Jamie Bell aparecen como hermanos que convierten su lucha para sobrevivir, en algo mucho más consecuente- una forma de vengar la muerte de sus seres queridos salvando a miles. CINEMAX Lunes 17 – 22:15/ Viernes 21 – 00:00/ Miércoles 26 – 19:30

 

· EICHMANN. Hungría-Inglaterra 2007. Dir.: Robert Young. Un nuevo largometraje que busca explorar la figura de Adolf Eichmann, el teniente coronel del régimen nazi, que fue el responsable directo de los transportes de deportados a los campos de concentración alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, quien murió en la horca tras ser apresado en la Argentina -donde se refugió tras la caída del nazismo- y ser sometido a un juicio, que será el que retratará esta coproducción británico-húngara. CINEMAX Sábado 22-22:00/ Martes 25 – 23:45

· EL ARREGLO. USA 2007. Dir. Diane Crespo. Con Francis Benhamou. Dos maestras, una judía y la otra musulmana, descubrirán todo lo que tienen en común cuando sus familias les buscan maridos. CITYMIX Jueves 13 – 09:25/ Sábado 15- 12:40

· EL CUERPO. Israel – Alemania 2001. En Jerusalem, una arqueóloga y un cura ex guerrillero investigan el misterio que se encierra tras el hallazgo de un cuerpo que parece ser el de Jesús. THE FILM ZONE Sábado 15 – 17:55

 

· EL PRINCIPE DE EGIPTO. USA 1998. Dir.: Brenda Chapman. Historia animada acerca de la vida de Moisés. THE FILM ZONE Miércoles 05 – 09:35/ Sábado 29 – 07:50

· ESTHER Y EL REY. Italia – USA 1960. Dir.: Raoul Walsh. El rey Asuero se siente atraído por Esther que es judía. El príncipe Amman intenta persuadirlo para matar a los judíos. Ella tratará de impedirlo. CITYSTARS Miércoles 26 – 11:05

· JUDITH. Israel-Inglaterra 1966. Dir.: Daniel Mann. Con Sofía Loren, Meter Finch. Judith sufrió la crueldad de un campo de concentración nazi luego de ser entregada junto a su hijo. Ahora sólo quiere venganza. CITYSTARS Lunes 17-16:15

· LLEGARON LOS TURISTAS. Alemania 2007. Dir.: Robert Thalheim. Y aunque no se desarrolla temporalmente en aquellos tiempos, la cinta alemana, tiene el tema de la masacre que llevó el régimen nazi como disparador de su relato. Porque los tristes recuerdos acerca de esa sangrienta y destructiva etapa se sucederán cuando uno de los protagonistas, el joven Sven (Alexander Fehling) decida cumplir con el servicio civil en Auschwitz, Polonia, ciudad tristemente celebre porque fue allí donde Hitler erigió su más importante campo de concentración y exterminio, aquel en el cual se produciría la “solución final” contra los judíos, entonces, una vez allí y a través del cotidiano contacto con los pobladores acechados por la pobreza y por un pasado de opresión que parece nunca querer irse, Sven, empezará a conocer los alcances que tuvo ese infierno. Entre otras cosas, Sven se encontrará con aquellos pobladores fervientemente unidos a ese doloroso pasado, como es el caso de Stanislaw Krzeminski, un sobreviviente de aquel horror a quien tiene la misión de cuidar y que preserva las valijas de miles de judíos asesinados, con los turistas que hacen turismo del horror y con aquellos que prefieren mantener esa historia bien enterrada. CINEMAX Jueves 27-03:45

 
· UN BUEN HOMBRE. Inglaterra-Alemania 2008. Dir.: Vicente Amorim. Historia de un pacífico profesor de literatura sumido en una caótica vida familiar, y que ve cómo poco a poco el nazismo se va colando por cada rendija de su cotidianeidad: los alumnos queman libros en la Universidad, sus amigos judíos son perseguidos, su suegro le insiste en afiliarse al partido para prosperar en su carrera profesional. El protagonista deja a su mujer y se va con una rubia, aria, simpatizante de Hitler por amor, y acaba colaborando en las SS para intentar cambiar las cosas desde dentro. CITYMIX Sábado 01 – 15:25/ MOVIECITY Martes 18-21:00/ Miércoles 19 – 11:40/ Lunes 24-17:20/ Martes 25 – 00:40/ Viernes 28 – 15:50/ Domingo 30 – 07:50

· SODOMA Y GOMORRA. USA-Italia-Francia 1962. Dir.: Robert Aldrich. Lot, sobrino del patriarca Abraham y jefe de una tribu de hebreos, conduce a su gente a través del desierto en busca de la tierra prometida. EUROPA EUROPA Domingo 09 – 14:25/ Miércoles 19 – 18:15 / Sábado 29 – 10:00 

· YENTL. Inglaterra-USA-Checoslovaquia 1983. Dir.: Barbra Streisand. Una chica judía se hace pasar por un chico para acceder a la educación religiosa. Historia de una joven judía polaca que en 1904 decide desafiar las normas sociales y estudiar religión, tarea reservada exclusivamente a los hombres. TCM Domingo 16-22:
(fuente: osumail)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30
Abr
10

genocidio contra los armenios

(30-04-10)
Hola amigos, que tal?
Espero se encuentren bien.
Les envio un articulo que publique hoy en el semanario Hebreo sobre el genocidio contra los armenios.
Espero les parezca bien.
Muchos saludos.
unabrazo.
que pasen bien.
rufo
Hermanados en el dolor
Lic. Rafael Winter (Rufo)
“Las víctimas de los genocidios premeditados del siglo XX-judíos, gitanos, armenios- fueron asesinados para que los designios del estado en vista de un orden nuevo fueran realizados. En los dos casos, la guerra fue utilizada para transformar a la nación con el objeto de adaptarla a las concepciones de la élite en el poder, eliminando a grupos considerados extranjeros, enemigos por definición”
El 24 de abril se conmemoraron 95 años del Genocidio Armenio. Con tal motivo en la colectividad armenia del Uruguay se organizó, como todos los años, un acto muy emotivo que contó con la participación del Presidente de la República, saludado cálidamente, José Mujica y su esposa la Senadora Lucía Topolansky; el Ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich quien en su alocución recordó que el Uruguay fue, en 1965, el primer país en reconocer el genocidio armenio; la Subsecretaria del Ministerio de Turismo y Deportes Liliam Kechichian (los dos últimos pronunciaron muy conceptuosos discursos); autoridades nacionales y extranjeras, representantes de la Iglesia Armenia. También estuvo representado el Comité Central Israelita en la persona de su Presidente Marcos Israel e integrantes del Centro Recordatorio del Holocausto entre los cuales Rita Vinocur. Momento central del acto fue la inauguración de una cruz de piedra o Jachkar. El descubrimiento de la misma lo hizo el Presidente de la República, José Mujica.
Las atrocidades cometidas contra el pueblo armenio por el Imperio Otomano y el Estado de Turquía durante el transcurso de la Primera Guerra Mundial, y también en años anteriores y posteriores a esta, son llamadas en su conjunto “El Genocidio Armenio”. El mismo fue premeditado, planeado, organizado y ejecutado contra una población civil e indefensa. Alrededor de 1.500.000 de armenios fueron exterminados. La mayoría de las masacres se llevaron a cabo entre los años 1915 a 1918.
¿Por qué la conmemoración el 24 de Abril? Porque ya la noche anterior y durante toda la madrugada del día 24 (año 1915) cientos de intelectuales, religiosos, profesionales y ciudadanos de origen armenio fueron secuestrados en sus hogares, deportados y posteriormente asesinados. Esta fecha concentra para los armenios acontecimientos más que simbólicos, muy importantes, como ser el comienzo del plan de exterminio; por sobre todo esta fecha resume los crímenes de lesa humanidad que se cometieron en perjuicio del pueblo armenio.
Los antecedentes del genocidio ya comienzan en el siglo XIX, en la época del Sultan Abdul Hamid (1876-1909). Más precisamente entre 1884 y 1896 son masacradas decenas y decenas de miles de armenios. Derrocado el Abdul Hamid el poder pasó a los “Jóvenes Turcos”. Se auguraba una época de paz. Sin embargo los Jóvenes Turcos, de apariencia liberal, con tendencias occidentalizantes y modernizantes en ciertos aspectos, se transformaron en nacionalistas extremos, ávidos de crear un “orden nuevo” y de suprimir la “cuestión armenia” eliminando a su pueblo. En el nuevo orden elaborado por los jóvenes turcos los armenios constituían un obstáculo a erradicar. La Primera Guerra Mundial facilitó la concreción del siniestro objetivo.
Del 23 al 24 de Abril, como ya fue indicado, fueron deportados a Anatolia y asesinados unos 650 dirigentes armenios de Constantinopla. A partir de entonces se dio la orden de deportación de la población civil hacia los centros de “reinstalación” en los desiertos de Siria y Mesopotámia. El mismo esquema de arrestos y asesinatos de los líderes y de hombres mayores de 15 años, así como la deportación del resto de la población hacia los desiertos de Siria, se repitió en distintas localidades armenias. Esta larga marcha, para muchos el camino hacia la muerte era acompañada de violaciones, tortura y robo. Los relativamente pocos que momentáneamente sobrevivieron morirían, no mucho después por hambre y epidemias.
Termina la primera guerra mundial y Turquía capitula. Una parte de Armenia, la transcaucásica, logra su independencia en 1918. Pero esto no mejoraría la situación. Entre 1920-1923 tienen lugar nuevas matanzas. Las expulsiones y masacres realizadas por los turcos nacionalistas, cuyo nuevo jefe era Mustafa Kemal, sumaron cientos de miles de nuevas víctimas. Hacia 1923 las tierras de Asia Menor y la histórica Armenia del oeste fueron prácticamente vaciadas de la totalidad de su población armenia.
Un argumento, más bien pretexto, que se utilizó por parte de los responsables del exterminio (se sigue utilizando) fue una presunta alianza de los armenios con Rusia, enemigo de los otomanos durante la Primera Guerra Mundial.
En realidad las causas reales por las cuales se cometió el genocidio fueron muy distintas. Siguiendo al Lic. Alberto Douredjian en su “Genocidio Armenio: síntesis histórica” él afirma lo siguiente: 1) “Motivos geopolíticos. Intentar expandirse hacia el este luego de haber perdido posesiones en la zona occidental del Imperio. Los armenios constituían una barrera geográfica en esa dirección. 2) El ideal panturquista: procurar por todos los medios de que el territorio del Imperio estuviera habitado solamente por turcos. 3) Apoderarse de tierras y bienes de los armenios: muchos emigrados musulmanes de los Balcanes, habitantes de territorios perdidos por Turquía, serían los futuros poseedores de las viviendas de armenios deportados. 4) Lograr que, sea cual fuere el resultado de la guerra no hubiera una Armenia independiente en el futuro”.
Por todo ello, para los perpetradores era “menester” eliminar a la población armenia del Imperio.
Sin duda que las diferencias étnicas y religiosas entre víctimas y victimarios contribuyeron aún más al horror.
Sobre una población de alrededor de 2.100.000 armenios en el Imperio Otomano fueron asesinados alrededor de 1.500.000.
Puntos de contacto entre el Holocausto y el Genocidio Armenio son evidentes. Sí: también hay diferencias. Al momento no van al caso. No comparo tragedias. Lo que nos une es la tragedia y el dolor.
A pesar de que varios países ya han reconocido oficialmente el genocidio armenio, hay quienes siguen negando, minimizando o buscando pretextos y hasta explicaciones-justificaciones a las atrocidades (por ejemplo: marco de agresiones mutuas o de guerra interétnica, no como algo planificado). Pero lo que ocurrió fue clara y terminantemente un genocidio.
En cuanto al resto de las naciones que si bien no niegan, pero aún no se “animan” a reconocer abiertamente el genocidio por razones de “real politik”, considero de que si la disyuntiva es entre ética y política, la primera de ellas es la que debe predominar.
Lic. Rafael Winter (Rufo)
27
Abr
10

coimas y corrupción con Venezuela

26/4/2010
Política – Argentina
”Hace un año denunciamos las coimas y corrupción con Venezuela”
Patricia Bullrich, diputada de la Coalición Cívica, se refirió a la actualidad política de Argentina y el nuevo escándalo por las coimas en negocios con Venezuela. Además, contó la semana legislativa y aseguró que “esperamos tratar esta semana el impuesto al cheque”.
(fuente: radiojai.com.ar)
-*-
Publicado el domingo, 04.25.10
Crece la corrupción en sector petrolero venezolano
Por CASTO OCANDO
cocando@elnuevoherald.com
Un cartel alegórico al presidente Hugo Chávez es visto en una de las cercas de la fábrica procesadora de gas del Complejo José, en el estado de Anzoategui, Venezuela, en septiembre del 2007.
DIEGO GIUDICE / BLOOMBERG NEWS

Tres firmas estadounidenses que operan en el sector petrolero en Venezuela han sido investigadas y multadas, o se encuentran bajo investigación del Departamento de Justicia y la Comisión de Valores e Intercambios de Estados Unidos (SEC), por pagar sobornos para obtener o prolongar contratos con entidades públicas venezolanas.

Una de ellas, Pride International Inc., podría verse obligada a pagar más de $50 millones en multas si prospera una demanda en curso en una corte federal de Texas.

La práctica de exigir y aceptar sobornos parece estar extendida en el sector petrolero venezolano, aseguraron a El Nuevo Herald ex funcionarios de la estatal Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa).

“Antes se asignaban los contratos por medio de la Ley de Licitaciones, pero desde el 2003 en adelante comenzaron a adjudicarse los contratos a dedo, y esto hace que las empresas que quieren ganar contratos tienen que pagar un peaje”, afirmó Juan Fernández, ex alto funcionario de Pdvsa exiliado en Miami.

Además de los sobornos, comentó Fernández, luego deben entregar del 15 al 20 por ciento del pago por los trabajos realizados.

“A muchas empresas no les queda más remedio que aceptar esa especie de chantaje”, agregó.

El pago de comisiones o sobornos a funcionarios de gobiernos extranjeros viola la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA).

Además de a Pride International Inc., con sede en Houston, una de las mayores firmas de perforación del mundo, el escándalo involucra a Helmerich & Payne, de Tulsa, Oklahoma, también una compañía de perforación.

Una tercera empresa perforadora, Team Industrial Services, de Alvin, Texas, concluyó una investigación interna a fines del 2009 sobre posibles violaciones a la FCPA en sus operaciones de Venezuela, luego de que se reportaran infracciones a esta ley en sus operaciones en la isla de Trinidad.

En una demanda introducida el 11 de diciembre del 2009 en la corte federal del Distrito Norte de Texas contra Bobby Benton, vicepresidente para el Hemisferio Occidental de Pride International, la SEC estableció que la firma pagó más de $380,000 en sobornos a un intermediario que representaba a un funcionario de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), para extender contratos de perforación de pozos petroleros. Ninguna de estas dos personas ha sido identificada.

Según la demanda, empleados de Pride International supervisados por Benton autorizaron el pago de $180,000 entre febrero del 2003 y mayo del 2004 al intermediario, para extender un contrato de perforación.

Adicionalmente, Pride International pagó $12,000 por cada mes que el contrato era extendido. En total, entregó $384,000 a los intermediarios, a través de la subsidiaria Pride Foramer de Venezuela, que fueron a una cuenta bancaria ubicada en Miami, indicaron los documentos de la corte.

De acuerdo con la demanda de la SEC, Benton modificó la redacción de informes internos para ocultar el pago de sobornos en Venezuela. También se le responsabiliza por el pago de $25,000 a funcionarios de aduana en México, en una investigación aparte.

“El caso se encuentra actualmente en litigación”, afirmó a El Nuevo Herald Jason Rose, funcionario de la SEC en Houston que encabeza la demanda contra Benton.

La SEC intenta imponer una multa en el orden de los millones de dólares y un acuerdo ‘‘en el futuro cercano”, aseguró una fuente familiarizada con el caso. De hecho, en su más reciente informe anual a mediados de este mes, el presidente de Pride International, Louis Raspino, informó a sus accionistas que reservó un total de $56 millones para cubrir la multa que impondrán la SEC y el Departamento de Justicia por los casos de pago de sobornos.
(fuente: elnuevoherald.com)
20
Abr
10

¿curioso que los elefantes le teman a los ratones, no?

martes, 20 de abril de 2010
Conflicto por papeleras: fallo ecuánime
Redacción
BBC Mundo

Diplomáticos de Argentina (iz.) y Uruguay (centro) escuchan el fallo del Tribunal en La Haya

En medio de una gran expectativa, la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en Holanda, dictaminó este martes que Uruguay incumplió un tratado que protege a un río limítrofe con Argentina al autorizar la instalación de una planta de celulosa sin informar y negociar con su vecino, lo cual desató una crisis diplomática.
Sin embargo, la demanda presentada por Argentina por contaminación visual y sonora en la zona no tuvo una respuesta favorable para Buenos Aires.
El fallo concluyó que el tribunal holandés no es el ámbito de aplicación de las demandas por la presunta contaminación, ni por los malos olores o el impacto negativo sobre el turismo que tienen las papeleras, según intentó probar el gobierno argentino.
Igualmente, el tribunal rechazó la demanda argentina de compensación, señalando que la reprimenda contra Uruguay “constituye una satisfacción apropiada.
El gobierno de Argentina había presentado una demanda ante ese tribunal en 2006, afirmando que Montevideo violó un acuerdo de 1975 que reglamenta la administración compartida del río Uruguay.
Según las autoridades argentinas, los uruguayos no pusieron en marcha un mecanismo de consulta bilateral -estipulado en el acuerdo- al autorizar la construcción de la fábrica de la empresa finlandesa Botnia en su ribera.
El fallo de la Corte Internacional de Justicia es vinculante e inapelable.
Empate
Según la corresponsal de BBC Mundo en Montevideo, Verónica Psetizki, Uruguay recibió el fallo como un empate, con algunos analistas refiriéndose a éste en términos futbolísticos como un 1 a 1.
“En cuanto al peso, el fallo fue favorable a Uruguay pero no hay que verlo como una victoria sobre Argentina. En el fondo del asunto, en cuanto al reclamo del cese de las operaciones, del desmantelamiento de la planta, ahí la Corte le dio la razón a Uruguay y el país obtuvo el objetivo que buscaba”, dijo a BBC Mundo Washington Baliero, experto en Derecho Internacional Público de la Universidad Católica del Uruguay.

Aunque el país recibió “un tirón de orejas”, por incumplir con el Tratado del Río Uruguay al autorizar la instalación de la planta de celulosa sin consultar con Argentina, Uruguay resultó airoso ya que no se le condenó a ningún tipo de indemnización por ese incumplimiento y porque el tema central, que era la supuesta contaminación causada por la planta, no pudo probarse, explicó la corresponsal.
Amenazas
Los argentinos en Gualeguaychú reaccionaron airadamente.

Ahora las expectativas están centradas en el pronto levantamiento del bloqueo de rutas llevado a cabo por los asambleístas de Gualeguaychú -en la fronteriza provincia argentina de Entre Ríos- y por ambientalistas desde hace más de tres años que, según Uruguay, le han causado perjuicios económicos.
Si bien no se espera que esto ocurra de inmediato, en las conversaciones que se realizarán entre los cancilleres de ambos países la próxima semana seguramente se tratará el asunto, concluyó Psetizki.
Pero las reacciones en Gualeguaychú tuvieron un tono diferente. Según informa la corresponsal de BBC Mundo en Argentina, Valeria Perasso, la indignación ganó a los pobladores, muchos de los cuales escucharon el fallo congregados frente a una pantalla gigante.
Para ellos, el pedido de remoción de Botnia por su carácter contaminante, que fue desestimado por la Corte holandesa, constituía el principal reclamo.
“La lucha sigue y más que nunca. No nos vamos a mover, hasta que el último ladrillo de la planta se caiga”, expresó un asambleísta, a los gritos.
“En esta ciudad costera protestaron porque dicen sentirse traicionados: los pobladores de Gualeguaychú alegan que la evidencia de la contaminación está a la vista. Varios cuestionaron las pruebas que presentó el gobierno, porque dicen que los informes no pueden llevar a concluir que no hay daño medioambiental”, detalló Perasso.
Tras el final de la lectura, los asambleístas amenazaron con cruzar el río y dirigirse a Botnia a continuar la protesta.
Satisfacción
Sin embargo, la delegación del gobierno argentino se mostró satisfecha por el resultado alcanzado.
“Nuevos proyectos unilaterales e inconsultos no va a poder haber. Ésta es la conclusión más importante que podemos sacar de esta sentencia”, expresó la consejera legal de la presidencia, Susana Ruiz Cerutti, una de las representantes que viajó a La Haya.

La hora de la reconciliación para los diplomáticos argentinos y uruguayos.

“(La decisión) establece responsabilidades muy claras sobre lo actuado en el pasado y reglas a futuro para cuidar ese recurso importante que es el río Uruguay”, señaló el gobernador de Entre Ríos, Sergio Uribarri, quien de todos modos reconoció que tenía “un poco de sabor amargo” por no haber logrado la mudanza de la pastera.
“Lo que se destacó es la importancia de la ‘condena moral’, según señalan los expertos, que se desprende del fallo. Aunque no tenga consecuencias prácticas, el gobierno espera que el fin de esta disputa permita avanzar en las relaciones bilaterales con el país vecino que históricamente ha sido muy cercano a Buenos Aires”, comentó la corresponsal Perasso.
Según medios de comunicación de Montevideo, los presidentes de Uruguay, José Mujica, y de Argentina, Cristina Fernández, tienen previsto reunirse en los próximos días, tras el fallo de La Haya, para tratar de mejorar las relaciones bilaterales.
La papelera, en funcionamiento desde noviembre de 2007 y que en su momento constituyó la mayor inversión extranjera en Uruguay, produce cerca de un millón de toneladas de pasta de papel al año.



abril 2018
L M X J V S D
« Feb    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Archivos


este blog intenta reflejar de forma objetiva, pluralista y humanista los acontecimientos que nos rodean.
es por eso, que te invito a opinar y comentar (con respeto, claro está), así podremos comprender las distintas miradas de una misma moneda.

Top Clicks

  • Ninguna

Categorías

RSS es porque soy

  • sunnitas y chiítas
    La crisis en Egipto alerta sobre la sepación entre sunnitas y chiítas19.02.2011 La crisis en Egipto puso al descubierto un fenómeno sobre el cual no se puso tanto atención y es la verdadera... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • Sin título
    Fotos inéditas del Graf Spee revelan soplos de Batalla del Río de la PlataUna veintena de fotografías inéditas del acorazado alemán "Graf Spee", que se exhiben desde este viernes, revelan nuevas... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • Inéditas fotos nazis de Navidad
    La pesadilla antes de Navidad23.12.2010 15:42En épocas de fiestas, a modo de testimonio de una Navidad espeluznante, la revista Life dio a conocer una serie de fotos inéditas de una fiesta navideña... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • El mail de Facebook
    El mail de Facebook, a punto de lanzarse Facebook está realizando el anuncio en Estados Unidos Ya está todo preparado. Después de escuchar muchos rumores sobre el mail de Facebook, parece que... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • En Uruguay se plantan dos variedades de tabaco
    Sábado 14.08.2010 Que PasaCaminos del tabacoNo muchos lo saben pero en el norte del país existen productores tabacaleros. Desde hace tres generaciones se han dedicado a un cultivo y a una... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]

RSS amor vacío

  • ¿Por qué no?
    visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Condenada a muerte
    Ana Gabriela Rojas, El País.com Entrevista: Asia Bibi - Condenada a muerte en Pakistán "Me llamaron blasfema porque protesté" Ana Gabriela Rojas - Sheikhupura - 20/02/2011 La mujer, de 45... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • La Pena de Muerte
    por María Elena WalshFui lapidada por adúltera. Mi esposo, que tenía manceba en casa y fuera de ella, arrojó la primera piedra, autorizado por los doctores de la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Día Internacional contra la Violencia de Género
    Del género que sea22.11.2010 14:39Este jueves se conmemora el Día Internacional contra la Violencia de Género. El técnico celeste Oscar Tabárez, el director del Ballet del Sodre, Julio Bocca, y la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Marcha por la Diversidad - Montevideo 2010
    Marcha por la DiversidadLe dieron color25.09.2010 La Marcha de la Diversidad reclamó este viernes por la despenalización del aborto en Uruguay, el matrimonio homosexual, la educación sexual y la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
Anuncios