Archive for the 'ddhh' Category

28
Jun
10

marcha por Gilad Shalit

Miles de personas participan de la marcha por Gilad Shalit
28/6/2010
Miles de personas participaron el lunes en una caminata de protesta, pidiendo la liberación del soldado israelí secuestrado, Gilad Shalit, finalizando el segundo día de una manifestación que durará 12.Zvi Shalit, abuelo del soldado, pidió al gobierno que anuncie su compromiso con la liberación de su nieto para que “podamos acortar esta larga y cansadora marcha”.“No entiendo por qué Netanyahu está esperando hasta que lleguemos a Jerusalem. Le pido que anuncie sus intenciones de inmediato”, dijo Zvi Shalit.El domingo, la familia de Gilad Shalit lanzó una protesta en todo el país, asegurando que no regresará a su hogar en el norte de Jerusalem hasta que Gilad sea liberado, tras cuatro años de cautiverio.Noam Shalit, padre del soldado, dijo que él y su familia están conmovidos por la gran convocatoria de la marcha. “Esperamos que cientos de personas vengan, y eso nos da mas fuerza y empeño”.
(fuente: itongadol.com.ar)
Anuncios
28
Jun
10

nunca más

Todos dijimos ‘nunca más’, pero está sucediendo de nuevo
Por Ed Koch (Worldtribune.com) en Guysen International News
Domingo 27 junio 2010
Ocasionalmente, los lectores dicen que escribo mucho acerca de la hostilidad dirigida hacia Israel, particularmente por las Naciones Unidas. Mi respuesta es ésta: ¿no debería defender a Israel cuando creo que está siendo atacado injustamente, día tras día, en las Naciones Unidas y en todo el mundo? ¿No debería defender a Israel cuando, innegablemente, es maltratada por el Presidente de Estados Unidos, que me enroló en su campaña, en 2008, para hacer campaña por él en las comunidades judías de Florida? ¿No debería defender a Israel cuando creo que gran parte de las invectivas contra Israel son, en realidad, una manifestación de antisemitismo, que está aumentando en todo el mundo?
Me han decepcionado las acciones del presidente Obama contra Israel, y también he estado consternado por la prolongada aquiescencia de los miembros del Congreso a las acciones de Obama, particularmente entre los judíos del Congreso, tanto en la Cámara como en el Senado. Cuando, finalmente, los miembros, tanto de la Cámara como del Senado, dijeron lo que pensaban y expresaron sus diferencias con el Presidente, aunque a través de cartas dirigidas a la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, el Presidente recibió el mensaje. En total, 333 miembros de la Cámara y 76 Senadores firmaron cartas de protesta. Me sorprendieron los nombres de aquellos que no firmaron. Clave entre esas firmas faltantes, fue la de John Kerry, ex candidato presidencial del Partido Demócrata, que fue postulado contra George W. Bush en 2004, y que perdió por tres millones de votos.
Me sentí orgulloso de apoyar a George W. Bush en esa elección diciendo, en el momento de mi apoyo, que no estaba de acuerdo con él en un único tema nacional. Pero yo creía que el problema de hacer frente al terrorismo islámico superaba a todos los demás temas y sobre ese tema, dije, Bush era, por mucho, más enérgico que el candidato demócrata. Tuve razón y no me arrepiento de haber apoyado a George W. Bush. A pedido de Bush, hice campaña por él en Florida, tratando de persuadir a la comunidad judía de edad avanzada para que votara por él. No tuve mucho éxito con muchos de los votantes judíos que creían que FDR [NT. Roosevelt] estaba todavía postulándose, aunque sólo fuera en espíritu.
Fui a Florida en 2008 a favor del candidato presidencial senador Barack Obama, para hablar con esas mismas comunidades judías, instándolos a que votaran por él. Como le dije más tarde al Senador, en la cena de Alfred E. Smith en el hotel Waldorf Astoria, no era necesario que yo hiciera campaña. Le dije que antes de hablar en tres reuniones de votantes judíos, les pregunté cuántos apoyaban a John McCain y, en cada grupo de alrededor de 250 individuos, unos seis levantaron la mano. Pregunté cuántos no habían tomado una decisión. Una vez más, alrededor de seis. Entonces pregunté cuántos estaban por el senador Barack Obama. Y, Dios me ayude, en cada ocasión, todos los demás levantaron la mano a su favor.
El senador Obama recibió el 78 por ciento de los votos de la comunidad judía en todo el país. El único grupo que le dio un porcentaje más alto fue la comunidad afro-americana. Muchos líderes judíos, yo incluido, han concluido que el presidente Obama ha renegado de su apoyo a la seguridad de Israel, una de las principales prioridades para la mayoría de los judíos estadounidenses y para muchos cristianos, y está cambiando la política exterior de Estados Unidos a favor de los musulmanes y, en particular, de la causa palestina. No debería ser ninguna sorpresa que, en respuesta a una encuesta realizada por la Universidad de Quinnipiac preguntando: “¿Aprueba o desaprueba la forma como Barack Obama está manejando la situación entre Israel y los palestinos?”, el 67 por ciento de los judíos la desaprobaron y el 28 por ciento la aprobó. Esa misma encuesta mostró que el apoyo de los demócratas a Israel fue del 46 por ciento y, entre los republicanos, del 70 por ciento. ¿Esto me sacude, a mí y a muchos otros? Por supuesto.
A continuación del envío de las cartas de la Cámara y del Senado a la Secretaria de Estado Hillary Clinton, el Presidente pareció estar dando marcha atrás y, en una carta a una importante organización judía, le aseguró a la comunidad judía que estaba comprometido con la seguridad de Israel. Los líderes judíos, buscando poner fin a la brecha y poner fin a sus críticas hacia él en relación a este asunto, decidieron tomarle la palabra al Presidente Obama.
Sin embargo, esta semana pasada, el Weekly Standard declaró que se había enterado de que altos funcionarios de la administración Obama les habían estado diciendo a gobiernos extranjeros que la administración tenía la intención de apoyar, la semana siguiente, un esfuerzo en las Naciones Unidas de establecer una comisión independiente, bajo los auspicios de las Naciones Unidas, para investigar la conducta de Israel en el incidente de la flotilla de Gaza”.
Israel acaba de anunciar la formación de una comisión para investigar el incidente del bloqueo, que incluirá a dos no israelíes. Uno, Lord Trimble de Irlanda del Norte, el otro, el Brigadier General canadiense, retirado, Ken Watkin. Si el informe del Weekly Standard es cierto, esto seguramente volverá a despertar temores acerca de Obama en la cuestión del apoyo de EE.UU. a Israel.
Un escritor de correo electrónico me pidió que leyera los comentarios, publicados el 8 de febrero de 2010, de Pilar Rahola, una política, periodista y activista española. España es hoy una de las naciones más hostiles a Israel, probablemente debido a su gran población musulmana y a los contratos económicos con el mundo musulmán. La Sra. Rahola resume sus sentimientos con la siguiente declaración, dirigida a aquellos que asedian constantemente a Israel.
“¿Por qué, de todos los conflictos del mundo, sólo éste les interesa? ¿Por qué un diminuto país que lucha por sobrevivir es criminalizado? ¿Por qué la información manipulada triunfa con tanta facilidad? ¿Por qué todo el pueblo de Israel, es reducido a una simple masa de imperialistas asesinos? ¿Por qué no hay culpabilidad palestina? ¿Por qué Arafat es un héroe y Sharon un monstruo? Por último, ¿por qué, siendo el único país del mundo que está amenazado de destrucción, es el único al que nadie considera una víctima?”
A continuación, Rahola se ocupó de la “izquierda” y su hostilidad hacia Israel, declarando: “También hoy, como ayer, esa izquierda pregona ideologías totalitarias, se enamora de dictadores y, en su ofensiva contra Israel, ignora la destrucción de derechos fundamentales. Odia a los rabinos, pero se enamora de los imanes; grita contra Tzahal [Fuerzas de Defensa de Israel], pero aplaude a los terroristas de Hamas; llora por las víctimas palestinas, pero desdeña a las víctimas judías y, cuando se emociona por los niños palestinos, lo hace sólo si puede culpar a los israelíes. Nunca denunciará a la cultura del odio, o su preparación para el asesinato. Hace un año, en la conferencia de AIPAC en Washington, hice las siguientes preguntas: ¿Por qué no vemos manifestaciones, en Europa, contra las dictaduras islámicas? ¿Por qué no hay manifestaciones en contra de la esclavitud de millones de mujeres musulmanas? ¿Por qué no se declaran en contra del uso de niños porta-bombas, en los conflictos en los que el Islam está involucrado? ¿Por qué la izquierda esta únicamente obsesionada con la lucha contra dos de las democracias más sólidas del planeta, que han sufrido los más sangrientos ataques terroristas, Estados Unidos e Israel?… Porque la izquierda ya no tiene ideas, sólo consignas. Ya no defiende los derechos, sino los prejuicios. Y el mayor perjuicio de todos, es el que tiene contra Israel. Yo acuso, pues, de una manera formal: la responsabilidad principal por el nuevo odio antisemita, disfrazado de antisionismo, proviene de aquellos que deberían defender la libertad, la solidaridad y el progreso. Lejos de ello, defienden a déspotas, olvidan a sus víctimas y permanecen en silencio ante las ideologías medievales que tienen como objetivo la destrucción de las sociedades libres. La traición de la izquierda es una auténtica traición contra la modernidad”.
¿Recuerda las palabras que salieron después de la época de los nazis y su odio y asesinato de judíos? Esas palabras, “Nunca Más”, fueron pronunciadas en todos los países después de la Segunda Guerra Mundial. Seamos totalmente honestos. Hoy esas palabras, en casi todo el mundo, son huecas y carecen de sentido.
Aquellos que se enorgullecen de tener equidad y conciencia, cristianos y judíos, deben levantarse y hacerse escuchar. Sus protestas deben sonar por todo el mundo. No hay tiempo que perder.
Permítanme terminar con un último comentario de la Sra. Rahola: “No soy judía. Ideológicamente, soy de izquierda y soy periodista de profesión. ¿Por qué no soy anti-Israel como mis colegas? Porque como un no judío, tengo la responsabilidad histórica de luchar contra el odio antijudío y, en la actualidad, contra el odio contra su patria histórica, Israel. Luchar contra el antisemitismo no es el deber de los judíos, es deber de los no judíos. Como periodista, es mi deber buscar la verdad más allá de los prejuicios, mentiras y manipulaciones. No se dice la verdad acerca de Israel. Como una persona de la izquierda que ama el progreso, estoy obligada a defender la libertad, la cultura, la educación cívica para los niños, la convivencia y las leyes que las Tablas del Pacto, convertidas en principios universales. Principios que el fundamentalismo islámico destruye sistemáticamente. Es decir que, como no judía, periodista y de izquierda, tengo un triple deber moral para con Israel, ya que si Israel es destruido, la libertad, la modernidad y la cultura serán destruidas. La lucha de Israel, aún cuando el mundo no quiera aceptarlo, es la lucha del mundo”.
Edward I. Koch, que se desempeñó como alcalde de Nueva York desde 1978 hasta 1989, es socio de la firma de abogados de Bryan Cave.- http://www.worldtribune.com/worldtribune/WTARC/2010/ss_politics0535_06_16.asp – Traducción para porisrael.org : José Blumenfeld – Difusion: http://www.porisrael.org
(fuente: guysen.com)
13
Jun
10

en Uzbekistán no vivía Borat?

sábado, 12 de junio de 2010
Kirguistán permite “disparar a matar” para controlar violencia
Redacción
BBC Mundo
Informaciones provenientes de Kirguistán afirman que bandas armadas están intensificando sus ataques contra los miembros de la minoritaria etnia uzbeka. Las viviendas arden en las áreas uzbekas de Osh, así como en los pueblos uzbekos de los alrededores.
Según Cruz Roja Internacional decenas de miles de personas han tenido que huir de Osh.
Hay testimonios de cuerpos que yacen en las calles. Hasta el momento hay unos cien muertos confirmados, más de mil heridos y decenas de miles de personas han huido hacia el vecino Uzbekistán.
El gobierno interino de Kirguistán autorizó este sábado a sus fuerzas de seguridad a que “disparen a matar” en un esfuerzo por detener la lucha étnica entre uzbekos y kirguises.
Dada la gravedad de los hechos, un decreto del ejecutivo en funciones publicado este sábado autorizó a las fuerzas de seguridad a usar la fuerza extrema en las regiones de Osh y Jalalabad, donde está declarado el estado de emergencia.
Se permite, según el decreto, “con el fin de poder defender a los civiles, en defensa propia y en caso de ataques armados”.
Es el mayor estallido de violencia desde que en abril fuera derrocado el presidente de ese país asiático, Kurmanbek Bakiyev.
En Kirguistán viven 5,5 millones de personas, de las cuales cerca de un millón son uzbekos. En Osh reside gran parte de esa comunidad étnica minoritaria, que representa uno de los apoyos más importantes del derrocado presidente.
Ayuda de Rusia
Ante la extrema situación, Kirguistán, ex miembro de la extinta Unión Soviética, le pidió a Rusia, este sábado, que enviase tropas para ayudarle a controlar los disturbios, pero ese país negó tener intenciones de intervenir.
“Rusia aún no ve condiciones para participar” en un arreglo de la situación, declaró Tatiana Timakova, la portavoz del presidente ruso, Dmitri Medvédev.
Al pánico ante la violencia se suma también la falta de alimentos y agua de los desplazados. Una mujer le dijo a Demeytrie: “necesitamos comida, necesitamos agua, tengo dos hijos pequeños y necesitamos agua y comida para sobrevivir”.
El Comité Internacional de la Cruz Roja aseguró que, según sus informes, habría decenas de miles de personas huyendo de los combates y saqueos.
Según el analista de la BBC James Rodgers, aunque los combates se concentran en una pequeña ciudad de la república de Asia Central, están siendo vigilados muy de cerca por “los gigantes de la política mundial y la economía que tienen miedo a posibles consecuencias más amplias”.
EE.UU. pide restaurar el orden
Tanto Rusia -que apoyó al gobierno interino- como Estados Unidos tienen intereses en que el ejecutivo de Kirguistán consiga estabilizar la situación, entre otras cosas –dijo Rodgers- porque ambos tienen bases militares en el país.
Precisamente, EE.UU. pidió este sábado en un comunicado la “rápida restauración de la paz y el orden público” en los lugares donde se ha desatado la violencia étnica.
“EE.UU. respalda los esfuerzos de Naciones Unidas y la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa para facilitar la paz y el orden y la ayuda humanitaria a las víctimas de la violencia y el desorden en la República de Kirguistán”, afirmó el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.
24
May
10

atención inmigrantes!

Un día sin mexicanos en EU
Llaman a protesta contra Ley de Arizona

Getty Images
Comerciantes de Nuevo Laredo llamaron a protestar contra la Ley de Arizona.
AFP

21 de Mayo de 2010
NUEVO LAREDO – Los comerciantes de Nuevo Laredo, noreste de México, convocaron este miércoles a que el 24 de mayo los mexicanos de ciudades fronterizas eviten cruzar a Estados Unidos para hacer compras, en protesta por la ley que criminaliza la migración en Arizona.

No cruzar la frontera

La economía del sur de Estados Unidos, “depende de las compras que hacemos los mexicanos y siempre somos nosotros los que recibimos los malos tratos”, señaló Emilio Girón de Jáuregui, presidente de la Cámara de Comercio de Nuevo Laredo que convoca la protesta denominada “Un día sin mexicanos”, una más de las muchas que han planteado boicotear Arizona.
La jornada incluirá además manifestaciones en los puentes internacionales que unen a los dos países que comparten una frontera de 1,957 millas.

Girón dijo que se está convocando a las poblaciones de otras ciudades fronterizas para que impulsen a sus ciudadanos a no cruzar hacia Estados Unidos entre las 08:00 y 19:00 locales del próximo lunes.

Raíces latinas

La ley aprobada en abril por el estado de Arizona, sur de Estados Unidos, permite a la policía verificar la documentación de cualquier persona “bajo sospecha razonable” de que pueda ser un inmigrante ilegal.

Se estima que unos 460 mil inmigrantes ilegales viven en Arizona, de ellos unos 400 mil mexicanos. Una tercera parte de los 6 millones de habitantes de ese estado tienen raíces en América Latina.

En total, en Estados Unidos viven casi 11 millones de indocumentados de los cuales 7 millones son mexicanos, según cálculos de organizaciones no gubernamentales.

(fuente: univision.com)
19
May
10

¿A quién preocupa la brutal dictadura birmana? (P.R)

Un grito a la nada
En su haber tiene todos los premios que el mundo es capaz de dar a los héroes de la libertad, el Sajarov, el premio Thorolf Rafto, el Nobel de la Paz, pero, más allá de los premios, sufre el abandono que padecen todos los luchadores que no pelean por causas interesantes. ¿A quién preocupa la brutal dictadura birmana?
Tampoco le dieron permiso para verla, cuando se estaba muriendo de cáncer, en 1999. Hacía cuatro años que no podían hablar. Era su marido, Michael Aris, que la había conocido cuando eran jóvenes estudiantes en la Universidad de Oxford. Ella estudiaba filosofía, y él era estudiante de civilización tibetana. Con Michael tendría a sus dos hijos, Alexander y Kim, y una vida de lucha por la libertad en Birmania, que los llevaría a su separación física cuando la dictadura birmana la arrancó definitivamente del mundo. A su hijo, Kim Htein Lin, pudo verlo fugazmente en el aeropuerto de Rangún en 1999. Hacía años que no lo veía, y desde entonces, no ha podido volver a estar con él.

Hija del gran héroe de la independencia de su país, Aung San, que fue asesinado cuando ella tenía dos años, su biografía está plagada de actos de una gran valentía, como el que ocurrió en el delta del Irrawaddy, cuando continuó andando hacia un pelotón de soldados que la apuntaban con un rifle. O sus alocuciones por todo el país, desafiando la prohibición de la dictadura. A pesar de los intentos de la junta militar por exiliarla, ha querido mantenerse al lado de su pueblo, fuertemente motivada por sus ideas gandhianas y su moral budista. “La bondad y la justicia no le permiten huir”, según sus propias palabras, y así, esta frágil mujer, hija de héroes birmanos, ha dedicado su vida a la lucha de su pueblo, ha ganado elecciones que la tiranía no ha reconocido, y finalmente lleva años detenida en su propia casa, sin poder salir ni hablar con nadie del exterior.

Las últimas noticias alertan de su delicado estado de salud, y nos informan de su ingreso en prisión , junto con otras dos mujeres, madre e hija, que la cuidan desde hace años. ¿La excusa? Tal como informaba ‘La Vanguardia’, haber hablado con el estadounidense John William Yettaw, quien se había colado en su vivienda nadando por el lago Inya y burlando la vigilancia.

En su haber tiene todos los premios que el mundo es capaz de dar a los héroes de la libertad, el Sajarov, el premio Thorolf Rafto, el Nobel de la Paz, pero, más allá de los premios, sufre el abandono que padecen todos los luchadores que no pelean por causas interesantes. ¿A quién preocupa la brutal dictadura birmana? ¿A quién preocupan los miles de muertos y encarcelados, el desprecio a todos los derechos básicos, el lento asesinato de la propia Aung San Suu Kyi, la masacre contra los monjes budistas que se sublevaron hace pocos meses? ¿A quién preocupan los informes de Amnistía Internacional, que hablan de asesinatos masivos de campesinos a machetazos y puñaladas? ¿O la existencia del llamado batallón de violadores, que escoge a mujeres encarceladas de etnias minoritarias para sus actos de violencia sexual? Ni tan sólo el expolio de la ayuda internacional por parte de la junta militar durante el tsunami del 2004, abandonando a su suerte a centenares de miles de damnificados, levantó alguna ira contundente en el mundo.

El llamado Consejo de la Restauración de la Ley y el Orden del Estado es, hoy por hoy, una de las dictaduras más atroces del mundo, y sus crímenes contra el pueblo birmano son, sin paliativos, crímenes contra la humanidad. ¿Sin embargo…?

No es la primera vez que clamo por este tipo de causas, que no tienen, como diría García Márquez, quien las escriba. Y no es la primera vez, tampoco, que hago una antipática denuncia, que hoy repetiré, quizás con la vana esperanza de que el repiqueteo moleste a alguien. Es esta: no es cierto que el ruido pancartista de las calles del mundo se movilice por las causas de las víctimas. Sólo se moviliza por el nombre y apellido de los posibles culpables. Es decir, si el malo es israelí o norteamericano, el ruido vocifera y estalla en indignación. Si el malo es el dictador de Sudán, o el líder de los Tatmadaw birmanos, el ruido se vuelve silencio atronador.

Y ello pasa porque el pancartismo internacional ya no tiene causas, sólo tiene obsesiones. Gracias a ese silencio, dictaduras como la birmana resultan impunes a sus crímenes. Y gracias a ese silencio cómplice, las víctimas como Aung San Suu Kyi gritan a la nada…

Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
20/05/2009
(fuente: pilarrahola.com)
12
May
10

CASARSE ANTES DE LOS 9 AÑOS

Pedofilia en el Islam
Por Rubén Kaplan para Guysen International News
Martes 11 mayo 2010
Los siguientes fragmentos del libro “Tras el Velo. La mujer en el Islam” de próxima aparición, que escribió el autor de esta nota, reflejan el ultraje al que son sometidas millares de niñas musulmanas, al amparo de la interpretación del Corán por parte de los Mulás. “El matrimonio entre hombres adultos y niñas impúberes es una práctica arraigada entre los islamistas, en virtud que el profeta Mahoma cuando tenía 52 años, tomó como esposa a Aisha cuando ésta tenía seis o siete años.


Según diferentes hadices, la que pasó a ser la esposa preferida de Mahoma, padecía una enfermedad, motivo por el cual, fue desflorada recién a los nueve, cuando había presuntamente cumplido su primer ciclo menstrual. Numerosos musulmanes, en el afán de hallar algún tipo de justificación moral o defender el casamiento del Profeta con una menor, hecho considerado por Occidente como un inequívoco acto de pedofilia, rechazan las tradiciones o las refutan por erróneas. Hurgando en fuentes del Islam, principalmente sunnitas, se encontrarán las principales referencias, que aportan datos enfrentados y esclarecedores de este controvertido e intrincado tema.

Sahih al-Bujari (Tomo 5, libro 58, número 234) (al-Bujhari es considerado como ‘auténtico’ por la mayoría de los académicos sunnitas. Sus hadices son la segunda fuente en términos de importancia después del Corán).

Narrado por Aisha: “El Profeta se comprometió cuando yo era una niña de seis (años). Fuimos a Medina y se quedó en la casa de Bani-al-Harith bin Khazraj. Luego me enfermé y mi pelo se cayó. Más tarde mi pelo creció (otra vez) y mi madre, Um Ruman, vino a mí mientras yo estaba jugando en un columpio con algunas de mis amigas. Ella me llamó y me acerqué a ella, sin saber lo que quería hacer conmigo. Ella me agarró de la mano y me llevó a la puerta de la casa. Yo estaba entonces sin aliento, y cuando mi respiración se puso bien, ella tomó un poco de agua y me frotó la cara y la cabeza con ella. Luego me llevó a la casa. Allí, en la casa pude ver a algunas mujeres ansaris (de clase alta) que dijeron: “Mis mejores deseos y la bendición de Alá y la buena suerte”. Entonces ella me confió a ellos y estos me prepararon (para el matrimonio). Inesperadamente el Apóstol de Alá vino a mí en la mañana y mi madre me entregó a él, y en ese momento yo era una niña de nueve años de edad”.

En septiembre de 2009, Occidente fue espectador incrédulo y estupefacto, de la más descarada manifestación de pedofilia del siglo XXI. En la Franja de Gaza, dominada por el movimiento terrorista Hamás, que impuso la Sharia en el territorio, 450 niñas menores de 10 años contrajeron matrimonio con hombres adultos, en un evento de gala. Los novios, quienes estaban vestidos con trajes negros, camisas, corbatas y chales, y provenían del cercano campo de refugiados Jabalia, recibieron de parte de Hamás un regalo de 500 dólares; mientras que las niñas, que en muchos casos no superaban los 7 años, y estaban ataviadas con trajes de novias, sólo recibieron un ramo de flores y banderas palestinas. El acontecimiento fue anunciado con orgullo y gran pompa. “Presentamos este casamiento como un regalo a nuestro pueblo que se mantuvo firme enfrentando el sitio y la guerra”, declaró el hombre fuerte de Hamás, Ibrahim Salaf. “Así le decimos al mundo y a los Estados Unidos que los palestinos tienen derecho a la felicidad y la alegría”, manifestó Mahmud Zahar, un líder de Hamás, al que se le adjudicó la cínica misión de felicitar a las “parejas”. El ejemplo del casamiento de Mahoma con Aisha, la niña de 9 años, es la excusa para que en la actualidad, se sigan perpetrando escandalosos actos de pedofilia entre los musulmanes, con la fachada de matrimonios.

El extinto Ayatolá chiíta iraní, Seyyed Ruhollah Musavi Jomeini, fallecido el 3 de junio de 1989, considerado por las potencias occidentales como un líder mesiánico y fanático, cuyas iniciativas ponían en riesgo la estabilidad internacional, dejó en su legado, pavorosas consideraciones concernientes a las niñas. “Un hombre puede tener placer sexual de una niña tan joven como un bebé. Sin embargo, no debe penetrarla; sodomizar a una niña está bien. Si un hombre penetra y daña a una niña, entonces debe ser responsable por su subsistencia toda su vida. Esta niña, sin embargo, no cuenta como una de sus cuatro esposas permanentes. El hombre no tendrá derecho a casarse con la hermana de la niña. Es mejor para una niña casarse en una época en que comenzará a menstruar en la casa de su esposo, mejor que en la casa de su padre. Un padre que case a su hija tan joven, tendrá un lugar permanente en el cielo”. Los esposos podrán consumar su matrimonio una vez que las niñas cumplan nueve años, sin embargo si lo hacen antes, la única sanción será que no podrán casarse con la hermana de la menor”.
En el anterior link se pueden ver imágenes de las masivas bodas celebradas en La Franja de Gaza, entre adultos y niñas que en algunos casos no exceden los seis años. En uno de los videos subidos a Youtube, el filmado por Al Jazeera, se evita mostrar a las niñas, pero en el otro de LiveLeak, se las ve claramente.

(fuente: guysen.com)
11
May
10

NIÑAS AFGANAS

Nuevo ataque con gas en escuela afgana para chicas
11/05 19:07 CET
Recibir educación en Afganistán es una aventura arriesgada si perteneces al género femenino. Una treintena de alumnas de un colegio de Kunduz, en el norte del país, han sido hospitalizadas tras ser envenenadas por un gas, en un ataque aparentemente deliberado. El quinto acto de este tipo en menos de un mes.
Hospitalizadas 30 niñas afganas por un nuevo incidente con gas (reuters_tickers)

“Tres de mis compañeras estaban inconscientes. Nuestra profesora nos dijo que saliéramos fuera. Los ojos me dolían y me lloraban. Después perdí el conocimiento. No sé lo que pasó luego”, ha explicado Sahar, una de las estudiantes hospitalizadas.

“Recibir una educación es una obligación para los musulmanes, hombres y mujeres. Si todos nosotros morimos y nuestros hijos nos sobreviven, deben seguir estudiando. Educar a sus hijos es el deber de los padres”, ha declarado el padre de una de las víctimas.

Los ataques no han sido reivindicados. Todo apunta a que llevan la firma de los talibanes, aunque éstos niegan toda implicación y condenan los ataques.

Mientras estuvieron en el poder, entre 1996 y 2001, los talibanes prohibieron la educación femenina. Hoy por hoy, en las zonas rurales de Afganistán controladas por los islamistas las escuelas para chicas continúan cerradas. Las profesoras están amenazadas y varias chicas han sido atacadas con ácido.
(fuente: es.euronews.net)



noviembre 2017
L M X J V S D
« Feb    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Archivos


este blog intenta reflejar de forma objetiva, pluralista y humanista los acontecimientos que nos rodean.
es por eso, que te invito a opinar y comentar (con respeto, claro está), así podremos comprender las distintas miradas de una misma moneda.

Top Clicks

  • Ninguna

Categorías

RSS es porque soy

  • sunnitas y chiítas
    La crisis en Egipto alerta sobre la sepación entre sunnitas y chiítas19.02.2011 La crisis en Egipto puso al descubierto un fenómeno sobre el cual no se puso tanto atención y es la verdadera... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • Sin título
    Fotos inéditas del Graf Spee revelan soplos de Batalla del Río de la PlataUna veintena de fotografías inéditas del acorazado alemán "Graf Spee", que se exhiben desde este viernes, revelan nuevas... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • Inéditas fotos nazis de Navidad
    La pesadilla antes de Navidad23.12.2010 15:42En épocas de fiestas, a modo de testimonio de una Navidad espeluznante, la revista Life dio a conocer una serie de fotos inéditas de una fiesta navideña... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • El mail de Facebook
    El mail de Facebook, a punto de lanzarse Facebook está realizando el anuncio en Estados Unidos Ya está todo preparado. Después de escuchar muchos rumores sobre el mail de Facebook, parece que... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • En Uruguay se plantan dos variedades de tabaco
    Sábado 14.08.2010 Que PasaCaminos del tabacoNo muchos lo saben pero en el norte del país existen productores tabacaleros. Desde hace tres generaciones se han dedicado a un cultivo y a una... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]

RSS amor vacío

  • ¿Por qué no?
    visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Condenada a muerte
    Ana Gabriela Rojas, El País.com Entrevista: Asia Bibi - Condenada a muerte en Pakistán "Me llamaron blasfema porque protesté" Ana Gabriela Rojas - Sheikhupura - 20/02/2011 La mujer, de 45... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • La Pena de Muerte
    por María Elena WalshFui lapidada por adúltera. Mi esposo, que tenía manceba en casa y fuera de ella, arrojó la primera piedra, autorizado por los doctores de la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Día Internacional contra la Violencia de Género
    Del género que sea22.11.2010 14:39Este jueves se conmemora el Día Internacional contra la Violencia de Género. El técnico celeste Oscar Tabárez, el director del Ballet del Sodre, Julio Bocca, y la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Marcha por la Diversidad - Montevideo 2010
    Marcha por la DiversidadLe dieron color25.09.2010 La Marcha de la Diversidad reclamó este viernes por la despenalización del aborto en Uruguay, el matrimonio homosexual, la educación sexual y la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc