Archive for the 'educación' Category

09
Sep
10

Películas de interés judío por TV cable Setiembre 2010

Películas de interés judío por TV cable
Setiembre 2010
· ADAM RESUCITADO. Alemania-USA-Israel 2008. Dir.: Paul Schrader. Con Jeff Goldblum, y William Dafoe. Un artista sobrevive en un campo de concentración. Tras el conflicto, en un psiquiátrico, conoce a un niño que le da un motivo para vivir. CITYMIX Domingo 05 – 16:03/ Miércoles 15 – 01:35
· DESAFIO. USA 2008. Dir.: Edward Zwick. Basada en una extraordinaria historia real, DESAFÍO, es un relato épico de familia, honor, venganza y salvación en la Segunda Guerra Mundial. Transcurre en el año 1941 y los judíos al Este de Europa están siendo masacrados por miles. Logrando escapar a una muerte segura, tres hermanos se refugian en los densos bosques bielorrusos que conocen desde que eran niños. Allí comienzan una desesperada lucha contra los nazis. Daniel Craig, Liev Schreiber y Jamie Bell aparecen como hermanos que convierten su lucha para sobrevivir, en algo mucho más consecuente- una forma de vengar la muerte de sus seres queridos salvando a miles. MAXPRIME Domingo 05 – 19:30/Lunes 13 – 23:45/ Domingo 19 – 00:00/Martes 21 – 23:45
· DIVINAS TENTACIONES. USA 2000. Dir.: Edgard Norton. Un sacerdote católico y un rabino son excelentes amigos, pero se enamoran de la misma chica. Prohibiciones sociales y religiosas completan la trama. TNT Sábado 11 – 03:00
· EL ABRAZO PARTIDO. Argentina-Francia-Italia-España 2004. Dir.: Daniel Burman. Con Daniel Hendler y Adriana Aizenberg. Un joven judío trabaja junto a su madre en una mercería de una galería de Once y está iniciando los trámites para conseguir la ciudadanía polaca e irse a vivir a Europa. Esta película cuenta su historia, la de los diversos personajes que habitan la galería, y la de su padre, que hace varios años se fue a luchar en la Guerra de Yom Kippur, y que ahora vuelve a reencontrarse con su hijo. ISAT Miércoles 29 – 20:00
· EL CUERPO. Israel – Alemania 2001. Dir.: Jonas McCord. Con Antonio Banderas. En Jerusalem, una arqueóloga y un cura ex guerrillero investigan el misterio que se encierra tras el hallazgo de un cuerpo que parece ser el de Jesús. THE FILM ZONE Sábado 18 – 15:32
· EL PRINCIPE DE EGIPTO. USA 1998. Dir.: Brenda Chapman. Historia animada acerca de la vida de Moisés. CITYFAMILY Domingo 12 – 14:14/ Lunes 13 – 07:53/ Miércoles 29 – 11:08
· EMOTIONAL ARITHMETIC. Canadá 2007. Dir.: Paolo Barzman. Tres sobrevivientes del campo de concentración de Drancy, se reúnen en una noche especial plagada de recuerdos. HBO FAMILY Lunes 20 – 20:00 y HBO PLUS Sábado 11 – 09:05/ Jueves 16 – 10:45
· ESTHER Y EL REY. Italia – USA 1960. Dir.: Raoul Walsh. El rey Asuero se siente atraído por Esther que es judía. El príncipe Amman intenta persuadirlo para matar a los judíos. Ella tratará de impedirlo. CITYSTARS Lunes 06 – 07:27
· FUGITIVE PIECES. Canadá-Grecia 2007. Dir.: Jeremy Podeswa. Adaptación de una novela de Anne Michaels con el mismo título, Fugitive Pieces (piezas fugitivas) es un filme sobre la memoria: la de Jacob, un niño de siete años cuya familia fue asesinada bajo la ocupación nazi y que, una vez adulto, intenta reconstruir el rompecabezas de su vida refugiándose en la escritura. HBO Miércoles 08 – 02:30/ Domingo 12 – 04:15/ Jueves 30 – 03:45
· HIJOS DEL SOL. Israel 2007. Dir.: Ran Tal. Un retrato de los niños criados en el Kibutz, que crecieron fuera de la estructura de una familia tradicional. CINEMAX Viernes 10 – 00:15/ Martes 21 – 15:45/ Sábado 25 – 08:15
· LA CAZA. Alemania-Francia-España-Inglaterra 2008. Dir.: Laurent Jaoui. Historial real de los esposos Beate y Serge Klarsfeld, una pareja franco alemana que investigó varios criminales nazis fugitivos. EUROPA EUROPA Viernes 10 – 10:00/ Lunes 20 – 20:10/ Viernes 24 – 03:35 y 11:25/ Jueves 30 – 16:00
· LA VISITA DE LA BANDA. Israel-Francia-USA 2007. Dir.: Eran Kolirin. Tras perderse, una banda de música egipcia, llega a un poblado de Israel donde pasan más de un día lleno de malentendidos. CITYVIBE Martes 28 – 03:42
· LOS FALSIFICADORES. Austria-Alemania 2007. Dir.: Stefan Ruzowitzky. La verdadera historia de Salomon Sorowitsch, falsificador extraordinario y bohemio. Tras ser enviado a un campo de concentración alemán en 1944, acepta ayudar a los Nazis en una organizada operación de falsificación diseñada para ayudar a financiar el esfuerzo bélico. Se trató de la mayor estafa de la historia. Se imprimieron más de 130 millones de libras esterlinas, en unas condiciones que no podían ser más trágicas o espectaculares. HBO PLUS Lunes 13 – 03:30/ Miércoles 22 – 04:45
· MIL VECES ADIOS. Israel-USA 1986. Dir.: Moshe Mizrahi. Con Tom Hanks. Un piloto americano que se unió a la RAF -ejército aéreo británico- antes de que su país entrara en guerra es herido en un combate Se recupera de su lastimada pierna en Jerusalén. Allí conocerá a una chica judía de origen sefaradí. Ambos se sentirán mutuamente atraídos, pero ella está convencida de que sus diferencias culturales impedirán que su romance funcione. CINEMAX Lunes 06 – 07:15
· PRISIONERO DE HONOR. Inglaterra 1991. Dir.: Ken Russell. Con Richard Dreyfuss y Oliver Reed. Uno de los escándalos políticos más polémicos, dramáticos y decisivos de la historia moderna de Francia, el Caso Dreyfuss. EUROPA EUROPA Domingo 12 – 13:45/ Miércoles 22 – 16:55
· UN EXTRAÑO ENTRE NOSOTROS. USA 1992. Dir.: Sydney Lumet. Con Melanie Griffith. Un comerciante de diamantes judío de New York es asesinado. La detective Emily Eden, se ve inmersa en un extraño conflicto de traiciones y culturas. THE FILM ZONE. Lunes 13 – 04:44
· UNA CUESTION DE PIEL. Holanda 2008. Dir.: Hanro Smitsman. En 1983, el hijo de un hombre judío traumatizado por la Segunda Guerra Mundial, se convierte en un neo-nazi. CITYVIBE Lunes 13 – 19:00/ Jueves 16 – 02:45/ Martes 21 – 05:38/ Domingo 26 – 11:14
(fuente: osumail )
Anuncios
16
Ago
10

República Islámica de Irán

Irán: Alerta roja
Por Rubén Kaplan para Guysen International News
Martes 10 agosto 2010 – 19:59
La indeclinable aspiración de la República Islámica de Irán de obtener bombas atómicas quedó certificada fehacientemente cuando el lunes 9 de agosto la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) informó que Teherán ha puesto en funcionamiento nuevas máquinas de enriquecimiento de uranio con el fin de hacer más eficiente el proceso para la obtención de arsenal nuclear. Según trascendió, el régimen teocrático iraní, haciendo caso omiso de las sanciones impuestas por las Naciones Unidas, que la instaban a que suspenda el enriquecimiento de uranio y las actividades relacionadas, ha establecido una segunda serie de centrifugadoras en la planta de Natanz, donde enriquece uranio al 20 por ciento. “La AIEA puede confirmar que el 17 de julio, cuando los inspectores de la agencia estaban en la planta experimental, Irán enriquecía material nuclear para las dos cascadas interconectadas de 164 máquinas centrifugadoras”, declaró la portavoz de la AIEA Gill Tudor, que confirmó así la información publicada la semana pasada por el Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional, con sede en Washington. Ya en 2002, un grupo de oposición iraní, reveló la existencia de una planta de enriquecimiento de uranio en Natanz, que constituyó la primera evidencia de un programa clandestino nuclear de Irán.
Manteniendo dos cascadas, los técnicos iraníes pueden reutilizar las sobras de uranio poco enriquecido. Analistas extranjeros creen que la República Islámica ha alcanzado un nivel de enriquecimiento del 20 por ciento y que en cuestión de meses podría comenzar a producir bombas atómicas. En este sentido, el próximo mes entrará en funcionamiento la primera central nuclear iraní de Basher, después de varios años de retrasos. En la construcción del reactor de Basher ha participado Rusia activamente suministrando ingenieros y proveyendo a Irán un cargamento de 80 toneladas de combustible atómico para la planta. Moscú ha contribuido con el programa nuclear de Irán desde su comienzo. Cientos de científicos rusos con sus familias viven dentro de unas veinte instalaciones nucleares en el país persa, custodiados por los “Spetznaz”, soldados de una unidad de elite del Kremlin. Si bien es cierto que Irán también recibió alguna ayuda para fabricar sus misiles de parte de Corea del Norte, el diseño de los mismos, es copiado del esquema ruso. La responsable directa del avance nuclear en China, Corea del Norte e Irán, fue la ex Unión Soviética y continúa a través de Rusia.
Sin pruritos, el presidente de la Organización de Energía Atómica de Irán, Ali Akbar Salehi, manifestó a la televisión estatal: “Ahora mismo se está inspeccionando el equipamiento de la central energética de Basher y anuncio definitivamente que estará operativa en septiembre”.
Como colofón, haría falta un testeo para determinar si un dispositivo atómico eventualmente funcionaría. Para ello es menester detonarlo con una explosión que no deje huellas de uranio detectable por el mundo exterior. De hallarse esos rastros, se estaría ante la evidencia irreversible de un Irán peligrosamente convertido en una potencia nuclear.
En lo que parecería ser una reacción tardía y una evidencia que las sanciones que se aplican contra Irán son absolutamente inútiles, la semana pasada el jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el almirante Mike Mullen, dijo que el ejército estadounidense tiene un plan de contingencia para atacar a Irán, aunque consideraba que una ofensiva militar podría ser una mala idea. La furibunda reacción iraní estuvo a cargo del subcomandante de la Guardia Revolucionaria, general Hossein Kan’ani Moghadam, quien dijo a modo de bravata el lunes a The Associated Press Television News, que las tumbas para los soldados estadounidenses que ataquen Irán fueron excavadas en la provincia de Juzistán, donde Irán sepultó a los soldados iraquíes que murieron en la guerra de 1980-1988 entre la república islámica y el régimen del entonces líder iraquí Saddam Hussein. “Las fosas comunes que solían ser para enterrar a los soldados de Saddam ya se han preparado de nuevo para los soldados de EE.UU. y esta es la razón por la excavación de este gran número de tumbas”.
Irán, teniendo presente que en 1981, el reactor nuclear iraquí de Osirak fue destruido por la aviación israelí en un ataque preventivo, ha adoptado la práctica norcoreana de construir instalaciones masivas subterráneas localizadas en terrenos montañosos, protegidas por muchas capas de hormigón. El helicóptero israelí CH 53 que se desplomó por un accidente el 26 de julio en una región montañosa en las cercanías de la ciudad de Brasov, en el centro de Rumania, sugestivamente, realizaba maniobras conjuntas con el ejército rumano en una zona muy escarpada y de difícil acceso muy similar a donde se encuentran los reactores nucleares ocultos que tiene emplazados Irán.
La injustificada agresión de las Fuerzas Armadas Libanesas al Ejército de Defensa de Israel (IDF ) en la frontera entre Israel y Líbano, la cínica imputación de Nasrallah el líder del Hezbollah quien, sostuvo que Israel estuvo detrás del atentado a Rafik Hariri, los disparos de cohetes del Hamas desde Gaza a territorio israelí, corrobora lo escrito en diciembre de 2009 por el autor de éste artículo: “A la par que Israel, por estrictas razones de supervivencia, evalúa la posibilidad y consecuencias de un ataque preventivo a las instalaciones nucleares de Irán, Occidente piensa puerilmente en la estéril aplicación de mayores sanciones económicas al fanático régimen teocrático que oprime a su mismo pueblo. Es muy probable que los movimientos terroristas Hezbollah en Líbano y Hamas en la Franja de Gaza, armados y financiados por la República Islámica de Irán, comiencen las agresiones y provocaciones contra el Estado judío, e incluso llegar a desatar una guerra con el fin de distraer la atención y posibilitar, de ese modo, que el siniestro Ahmadinejad pueda estar en condiciones de disparar el gatillo nuclear.”
(fuente: guysen.com)
23
May
10

Entierran a Copérnico

domingo, 23 de mayo de 2010
Entierran de nuevo a Copérnico

Redacción
BBC Mundo
En 2005 arqueólogos polacos hallaron sus restos en una tumba sin nombre en la catedral de Frombork.
Los restos del astrónomo de origen polaco Nicolás Copérnico (1473-1543) fueron enterrados de nuevo este sábado en la catedral de Frombork (Polonia), donde se encontraban sepultados hasta hace cuatro años, cuando fueron exhumados para someterlos a un análisis de ADN.

El entierro estuvo encabezado por el líder de la Iglesia Católica polaca, Jozef Kowalczyk.

De esta manera se despidió con solemnidad a un científico que en su tiempo fue considerado un hereje por su teoría revolucionaria de que la Tierra es la que gira alrededor del Sol y no al revés, como se creía hasta entonces.

En 2005 arqueólogos polacos hallaron sus restos en una tumba sin nombre en la catedral de Frombork, en la costa polaca del mar Báltico.
Análisis

Según explicó el periodista de la BBC Adam Easton, los huesos fueron sometidos a análisis de ADN, que finalmente confirmaron que se trataba del célebre astrónomo polaco.

La reconstrucción facial realizada a partir del cráneo encontrado mostró a un hombre muy similar al que aparece en los retratos del considerado padre de la astronomía moderna, indicó Easton.

En su obra “De Revolutionibus Orbium Coelestium” (Sobre las revoluciones de los cuerpos celestes) Copérnico, basándose en cálculos matemáticos y astronómicos, dotó de base científica una antigua teoría heliocéntrica, según la cual es la Tierra la que gira alrededor del Sol.

El famoso astrónomo y matemático pasó la mayor parte de su vida en Frombork, tras estudiar en Cracovia (sur de Polonia) e Italia.
19
May
10

descubrimiento de una tumba en chiapas

La tumba más antigua de Mesoamérica
Descubierta en el sur de México
The Associated Press
18 de Mayo de 2010
MEXICO – Científicos mexicanos y estadounidenses localizaron la tumba de un posible sacerdote o autoridad prehispánica en el sur de México que se cree sería el más antiguo en Mesoamérica, informó el lunes el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

Notimex.-Científicos descubrieron una tumba que podría ser la más antigua de Mesoamérica.


El hallazgo

El hallazgo ocurrió dentro de una pirámide de la zona arqueológica de Chiapa de Corzo, en el estado sureño de Chiapas, y según estudios preliminares tiene una antigüedad aproximada de 2.700 años, señaló el INAH en un comunicado.

En el lugar, una zona de la cultura zoque, se localizó una primera tumba con un hombre de unos 50 años y ricamente ataviado, probablemente un sacerdote o gobernante. Junto a él estaban los restos de un niño de cerca de un año y un adulto joven que se cree podrían haber sido sacrificados para que lo acompañaran.

En un sepulcro anexo más pequeño, los arqueólogos encontraron los restos posiblemente de una mujer, también de unos 50 años.

El descubrimiento fue hecho por miembros del llamado Proyecto Arqueológico Chiapa de Corzo, en el que participan científicos del INAH, de la Universidad Nacional Autónoma de México y de la Universidad Brigham Young de Utah, Estados Unidos.
Recintos funerarios

A partir de los materiales cerámicos encontrados, los científicos determinaron de manera preliminar que los entierros datan del periodo Preclásico Medio, entre 700 y 500 a.C.

“Las características de este descubrimiento, hacen posible afirmar que la tradición mesoamericana de utilizar las pirámides como recintos funerarios es mucho más antigua de lo que se pensaba, y que no proviene del área maya”, señaló el INAH.

El instituto señaló que los hallazgos podrían contribuir a determinar el desarrollo de las culturas olmeca y maya.

Los científicos señalaron que existe una similitud entre los elementos del entierro múltiple de Chiapa de Corzo, sobre todo en materia de ornamentos y cerámica, con otros descubiertos en las últimas décadas en La Venta, Tabasco, perteneciente a la cultura olmeca.

“Es muy posible que un entierro de élites se remonte a ese periodo”, dijo a la AP la arqueóloga Lisa Lucero, del Departamento de Antropología de la Universidad de Illinois, y quien no estuvo vinculada con el hallazgo reportado por el INAH.

“Si bien no tengo duda de que está relacionado con los olmecas, no hay ningún nexo por sí mismo con los mayas en este momento”, señaló y añadió que en este momento sería muy difícil hacer un nexo entre esas dos culturas.

El posible dignatario enterrado fue ataviado con más de mil cuentas de jade, un taparrabo con incrustaciones de perlas, pendientes de jade, pulseras, brazaletes. Su boca estaba tapada con una concha y sus dientes tenían incrustaciones de jade o concha.
(foto: univision.com)
11
May
10

NIÑAS AFGANAS

Nuevo ataque con gas en escuela afgana para chicas
11/05 19:07 CET
Recibir educación en Afganistán es una aventura arriesgada si perteneces al género femenino. Una treintena de alumnas de un colegio de Kunduz, en el norte del país, han sido hospitalizadas tras ser envenenadas por un gas, en un ataque aparentemente deliberado. El quinto acto de este tipo en menos de un mes.
Hospitalizadas 30 niñas afganas por un nuevo incidente con gas (reuters_tickers)

“Tres de mis compañeras estaban inconscientes. Nuestra profesora nos dijo que saliéramos fuera. Los ojos me dolían y me lloraban. Después perdí el conocimiento. No sé lo que pasó luego”, ha explicado Sahar, una de las estudiantes hospitalizadas.

“Recibir una educación es una obligación para los musulmanes, hombres y mujeres. Si todos nosotros morimos y nuestros hijos nos sobreviven, deben seguir estudiando. Educar a sus hijos es el deber de los padres”, ha declarado el padre de una de las víctimas.

Los ataques no han sido reivindicados. Todo apunta a que llevan la firma de los talibanes, aunque éstos niegan toda implicación y condenan los ataques.

Mientras estuvieron en el poder, entre 1996 y 2001, los talibanes prohibieron la educación femenina. Hoy por hoy, en las zonas rurales de Afganistán controladas por los islamistas las escuelas para chicas continúan cerradas. Las profesoras están amenazadas y varias chicas han sido atacadas con ácido.
(fuente: es.euronews.net)
11
May
10

intervención militar norteamericana en países islámicos…

10 de Mayo de 2010
ORIENTE MEDIO
Obama e Israel
Por Julián Schvindlerman

Seguidores del Partido Demócrata tan prestigiosos como Elie Wiesel y Alan Dershowitz ventilan públicamente su disgusto con la política israelí del actual presidente estadounidense: se unen, así, a lo que vienen largo tiempo diciendo los críticos del actual inquilino de la Casa Blanca: Barack Obama no es afín al Estado judío.

Los indicios que pudieron observarse durante la campaña electoral han dejado paso a las evidencias. Sus circunstancias personales (hijo de padre musulmán, recibió su educación temprana en la islámica Indonesia…), sus vínculos con prominentes figuras anti-israelíes (el pastor radical Jeremiah Wright, el orientalista anti-orientalista Edward Said, el académico de la OLP Rashid Jalidi) y su ambigüedad discursiva despertaron entonces numerosas inquietudes acerca de su posición sobre Israel; sus palabras y sus hechos desde que llegó a la Casa Blanca no han hecho más que acentuarlas. Su acercamiento al mundo islámico, su problemática omisión de la conexión judía con la Tierra de Israel durante su famoso discurso de El Cairo, su debilidad ante Irán, su hostigamiento diplomático a Jerusalem a propósito del tema de los asentamientos: todo ello es parte de la misma visión ideológica.

El desapego de Obama por Israel es tal, que ha hecho que el Partido Demócrata haya prácticamente abandonado la defensa del Estado judío en el Congreso norteamericano, bastión tradicional del apoyo bipartidista al mismo. Según ha observado la periodista del Jerusalem Post Caroline Glick, “el apoyo a Israel se ha transformado en una posición minoritaria entre los demócratas”.

Durante la Operación Plomo Fundido, la Cámara de Representantes aprobó una resolución contra el Hamás con 390 votos a favor, 5 en contra (4 de ellos demócratas) y 37 abstenciones (29 de ellas demócratas). Aún faltaban once días para la inauguración del mandato Obama. En noviembre de 2009, es decir, once meses después de estrenada la Administración de Barack Hussein, el Congreso adoptó una resolución condenatoria del Informe Goldstone por 344 votos a favor, 36 en contra (33 de ellos demócratas) y 52 abstenciones (44 de ellas demócratas). En febrero de 2010, 44 congresistas enviaron una carta a Obama instándolo a presionar a Israel; todos ellos eran demócratas. En medio de la crisis desatada por esta Casa Blanca a cuenta de la construcción de viviendas en Jerusalem Este el pasado marzo, 327 congresistas enviaron una carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en la que se pedía el cese de las críticas públicas de Washington a Israel: de los 102 legisladores que se opusieron a firmarla, 94 eran demócratas.

A esto debemos agregar la divulgación –por parte del propio Obama y de altos funcionarios del Pentágono– de la noción de que Israel es un factor de desestabilización del Medio Oriente. En una conferencia de prensa celebrada a mediados del mes pasado, Obama dijo que su país tiene un “interés vital de seguridad nacional” en la resolución del conflicto palestino-israelí, y acto seguido daba cuenta del porqué: “Cuando el conflicto estalla (…) ello termina costándonos [caro] tanto en sangre como en dinero”. El cuestionable postulado de que Israel es la causa de los males que aquejan al Medio Oriente ha sido por largo tiempo parte del arsenal retórico de la propaganda árabe; en tiempos más recientes fue tomado por izquierdistas europeos y tercermundistas. Que una Administración estadounidense luzca dispuesta a respaldarlo marca un precedente tan novedoso como sorprendente.

Ciertamente, una confrontación entre israelíes y sus vecinos tendría un impacto en los objetivos estratégicos, los recursos humanos y la economía de los Estados Unidos. Pero también lo tendría una guerra que involucrara a Pakistán, a Irak, a Irán, a Afganistán o a cualquier otro país mesoriental desvinculado de la cuestión palestino-israelí. Y, a diferencia de las numerosas crisis que motivaron una intervención militar norteamericana en países islámicos o con significativa presencia de población musulmana (Kuwait, Arabia Saudita, el Líbano, Bosnia, Kosovo, Somalia), jamás debió Washington enviar soldados a la guerra para proteger al Estado judío, según ha recordado recientemente el Wall Street Journal. Por otro lado, la idea de que el hecho de que Israel estuviera finalmente en paz con sus vecinos facilitaría la resolución de las disputas entre sunitas, chiítas y kurdos en Irak, o de los conflictos afgano e iraní, es tan fantástica que lo empuja a uno hacia la incredulidad.

Haber llevado a un deterioro tal en la relación entre dos aliados históricos en poco más de un año no es una proeza menor. Imagínese cuanto más podrían empeorar las cosas en los restantes dos años y medio de mandato del demócrata.

(fuente: libertaddigital.com)
30
Mar
10

Hay que saber los hechos, antes de juzgar. (A.J)

ANA JEROZOLIMSKI
Conocer la historia antes de juzgar
28.03.2010
Quisiera comenzar esta nota con una revelación política personal. No me gusta el gobierno de Benjamin Netanyahu, no lo voté y discrepo con gran parte de su accionar político.
No es afín a mi ni su estilo ni la ideología de gran parte de sus miembros. Jamás voté a ningún partido o candidato a la derecha del partido laborista y en más de una oportunidad lo he hecho inclusive más a su izquierda. Lo he hecho convencida de que el futuro de Israel será mejor sin controlar territorios de población mayormente palestina, no sólo por los derechos palestinos sino por el carácter que quiero preservar para el estado de Israel: judío y democrático. Considero que fue un error construir asentamientos y me crispa saber que la municipalidad de Jerusalem ha aprobado instalación de judíos en barrios árabes como Silwan y Sheikh Jarrah, algo que ni siquiera el Primer Ministro Menajem Begin, a quien se veía como “ultraduro”, aprobó jamás.
Pero todo ésto no significa que esté ciega o que pueda permitirme desconocer la historia -ni la antigua ni la reciente- en lo relacionado al conflicto israelo-árabe y al fallido proceso de paz entre Israel y los palestinos.
Uno de los temas más cargados emocionalmente, sobre los que se opina a diestra y siniestra, es Jerusalem, presentando muchos como evidente que cuando Israel construye en zonas conquistadas en 1967, lo está haciendo en “territorio palestino ocupado” que debería ser no sólo parte del futuro Estado palestino independiente, sino su propia capital.
Lo que me parece clave al escribir sobre este tema-y no porque dada mi condición judía Jerusalem me resulte primordial- es compartir con el lector también los antecedentes de la situación actual.
Los territorios que Israel anexó a Jerusalem tras la guerra de junio de 1967, no son “territorios palestinos ocupados”. Su población es sí mayormente palestina, pero nunca estuvieron bajo soberanía palestina, porque nunca hubo un Estado palestino independiente.
Cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el 29 de noviembre de 1947 la resolución 181 que determinaba la Partición de la entonces llamada Palestina entre “un estado judío y otro árabe”, el liderazgo judío, sionista, la aceptó . Los árabes no sólo la rechazaron sino que declararon la guerra al estado judío apenas nació, violando así la resolución de la ONU.
Pues al rechazar aquella resolución, también echaron por la borda el carácter internacional que se había destinado a Jerusalem: un estatuto de “corpus separatum”, cuyo destino definitivo iba a ser decidido en base a lo que votaran todos sus habitantes diez años después.
Pero Jordania atacó al entonces naciente Israel, atacó también Jerusalem, tomó control de toda la Ciudad Vieja amurallada, inclusive del Muro de los Lamentos sagrado para los judíos, echó a todos los habitantes del barrio judío de la parte antigua y al destruir la prestigiosa sinagoga Hurva, el comandante de la Legión Arabe dijo: “por primera vez en mil años, no hay ni un judío en la ciudad Vieja de Jerusalem”.
Las líneas a las que llegó el ejército jordano al atacar a Israel y violar la resolución 181-mientras otros ejércitos atacaban por otros frentes- son las líneas del armisticio de 1949. Esa es la frontera no reconocida que separó Jerusalem. Lo que quedó del lado jordano, se conoce desde entonces como “Jerusalem oriental” y lo que quedó del lado israelí, fue “Jerusalem occidental”. Pero no existía eso del “lado palestino” y el “lado israelí”. La ocupación original que dividió Jerusalem fue la de los árabes, cuando Jordania se apoderó, con su ataque, de parte de Jerusalem que tenía que ser “corpus separatum”. Israel se defendió , intentó repeler el ataque, y así tomó control de la parte occidental.
El Profesor Florentino Portero , experto en Historia Contemporánea egresado de la Universidad Complutense de Madrid, escribió recientemente en la publicación de estudios estratégicos GEES que “los europeos sabemos bien por experiencia propia que las fronteras son el resultado de las guerras”. Los árabes se lanzaron a la guerra contra Israel en 1948 y perdieron territorios que podrían haber estado bajo su control , terminando además con el plan de un régimen internacional especial para Jerusalem. Lo hicieron nuevamente en 1967 y allí perdieron más todavía, al lograr Israel no sólo conquistar la parte de Jerusalem que ocupaba Jordania sino también el territorio de Cisjordania, o sea la Margen occidental del río Jordán.
Así analizó el Profesor Portero esta situación: “Benjamín Netanyahu tiene toda la razón cuando afirma que construir en “asentamientos” ya existentes en el entorno inmediato de Jerusalén no es una provocación, ni una ilegalidad, ni nada por el estilo, porque esos enclaves son ya parte de Israel, de la misma forma que la antigua ciudad de Koënisberg, donde se escribieron algunas de las páginas más trascendentales del pensamiento alemán y europeo, es hoy la ciudad rusa de Kaliningrado. La República Federal de Alemania ha asumido el coste de sus derrotas y gracias a ello Europa ha podido ser reconstruida. Los palestinos no y de ahí los problemas que todos, unos en mayor medida que otros, padecemos”.
Ruth Lapidot, Profesora Emérita en Leyes y Derecho Internacional de la Universidad Hebrea de Jerusalem, señala que es imposible hacer caso omiso del hecho que cuando finalizó el Mandato Británico el 14 de mayo de 1948, en Jerusalem quedó un vacío de soberanía. “Los judíos se defendieron en Jerusalem occidental y por ende tenían derecho a tomar la soberanía.En 1967 Jordania fue nuevamente la que atacó, Israel actuó en defensa propia y por ende tenía derecho a tomar Jerusalem oriental”, dice citando inclusive a otros expertos, aunque sin ocultar que hay posturas alternativas como las que sostienen que debido a la discusión política, es imperioso fijar el futuro de la ciudad en negociaciones. Admite que no se reconoce soberanía como producto de guerra, pero que este caso fue diferente ya que no había un soberano anterior, dado que los británicos ya habían finalizado su mandato.
La situación volvió a cambiar en junio de 1967, cuando Israel tomó control de la parte oriental, lo cual para los israelíes fue la “liberación” y reunificación de la ciudad y para los árabes, el comienzo de la ocupación. A pesar de que Israel le advirtió no sumarse al ataque egipcio, asegurándole que nadie le atacará, el Rey Hussein de Jordania abrió otro frente, atacando Jerusalem y finalmente, perdiendo no sólo la parte de la ciudad que tenía bajo su control sino también toda la Margen Occidental (Cisjordania).
En los territorios aledaños a Jerusalem,Israel construyó nuevos barrios que para los palestinos son asentamientos en zona ocupada y para los israelíes, parte de su capital. La Profesora Lapidot explica: “Lo que intentaron hacer en Jerusalem es determinar fronteras estratégicas por las que no sea tan fácil volver a atacarla”.
Y trae a colación un recuerdo personal, como habitante de Jerusalem: ” Yo estaba en Jerusalem, en el refugio subterráneo, cuando los jordanos atacaron a Israel en 1967. Mi hijo mayor estaba en la escuela, dos estaban en el jardín de infantes . Estalló la guerra y fue toda una historia traer a los chicos al refugio. El varón consiguió que alguien lo acerque pero tuvimos que salir a buscar a mi hija, pegados a la pared por los disparos. Fue una guerra en serio. Nos atacaron, no era broma. Hubo aquí una agresión del lado jordano. Nos atacaron y creo que teníamos derecho a ampliar las fronteras, para que sea más fácil defender a esta ciudad”.
A pesar de todas estas situaciones, con el correr de los años, hubo de hecho disposición de Israel a negociar inclusive sobre Jerusalem. En junio del 2000, en la cumbre de Camp David, el entonces Primer Ministro Ehud Barak estaba dispuesto a posiciones arrojadas, que incluían la división de Jerusalem. El líder palestino Yasser Arafat, hoy ya fallecido, no aceptó. Pocos meses después, estalló la segunda intifada. Desde entonces, mucha agua ha corrido bajo el puente, aportando a la mutua desconfianza.
Así se dieron los hechos. El que no me gusten Netanyahu y su gobierno, no cambia la historia. Hay que saber los hechos, antes de juzgar.

(fuente: montevideo.com.uy)



septiembre 2018
L M X J V S D
« Feb    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Archivos


este blog intenta reflejar de forma objetiva, pluralista y humanista los acontecimientos que nos rodean.
es por eso, que te invito a opinar y comentar (con respeto, claro está), así podremos comprender las distintas miradas de una misma moneda.

Top Clicks

  • Ninguna

Categorías

RSS es porque soy

  • sunnitas y chiítas
    La crisis en Egipto alerta sobre la sepación entre sunnitas y chiítas19.02.2011 La crisis en Egipto puso al descubierto un fenómeno sobre el cual no se puso tanto atención y es la verdadera... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • Sin título
    Fotos inéditas del Graf Spee revelan soplos de Batalla del Río de la PlataUna veintena de fotografías inéditas del acorazado alemán "Graf Spee", que se exhiben desde este viernes, revelan nuevas... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • Inéditas fotos nazis de Navidad
    La pesadilla antes de Navidad23.12.2010 15:42En épocas de fiestas, a modo de testimonio de una Navidad espeluznante, la revista Life dio a conocer una serie de fotos inéditas de una fiesta navideña... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • El mail de Facebook
    El mail de Facebook, a punto de lanzarse Facebook está realizando el anuncio en Estados Unidos Ya está todo preparado. Después de escuchar muchos rumores sobre el mail de Facebook, parece que... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • En Uruguay se plantan dos variedades de tabaco
    Sábado 14.08.2010 Que PasaCaminos del tabacoNo muchos lo saben pero en el norte del país existen productores tabacaleros. Desde hace tres generaciones se han dedicado a un cultivo y a una... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]

RSS amor vacío

  • ¿Por qué no?
    visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Condenada a muerte
    Ana Gabriela Rojas, El País.com Entrevista: Asia Bibi - Condenada a muerte en Pakistán "Me llamaron blasfema porque protesté" Ana Gabriela Rojas - Sheikhupura - 20/02/2011 La mujer, de 45... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • La Pena de Muerte
    por María Elena WalshFui lapidada por adúltera. Mi esposo, que tenía manceba en casa y fuera de ella, arrojó la primera piedra, autorizado por los doctores de la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Día Internacional contra la Violencia de Género
    Del género que sea22.11.2010 14:39Este jueves se conmemora el Día Internacional contra la Violencia de Género. El técnico celeste Oscar Tabárez, el director del Ballet del Sodre, Julio Bocca, y la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Marcha por la Diversidad - Montevideo 2010
    Marcha por la DiversidadLe dieron color25.09.2010 La Marcha de la Diversidad reclamó este viernes por la despenalización del aborto en Uruguay, el matrimonio homosexual, la educación sexual y la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
Anuncios