Archive for the 'hegemonía' Category

23
Feb
11

Gadaffi

Ganas de vomitar

Por elvira, 23 de Febrero de 2011
Tahar Ben Jelloun
23/02/2011

Gadaffi gobierna Libia desde hace más de 4 décadas, y desde que accedió al poder parece que el tiempo no pasa en la nación. “No hay Estado, no hay gobierno, no hay elecciones, ninguna vida política tal como la conocemos en el mundo” dice el autor, porque Gadaffi desde su trono es dueño absoluto de toda Libia. Por eso no quiere abandonar el país, porque cree que es de su propiedad y que nadie tiene derecho a dudar de él, de su palabra o de su manera de gobernar. El 22 de febrero se contaban 233 muertos (números aproximados), y Gadaffi ha dicho que no parará de matar libios hasta que muera la revolución. Pero con un Ministro de Interior que abandona el barco para ponerse del lado del enemigo, está cada vez más claro que el gobierno de Gadaffi no aguantará demasiado.

(fuente: spanish.safe-democracy.org)
Anuncios
19
Mar
10

Terrorismo, Irán y Hezbollah

18/03/2010
“Identificamos a Irán como el centro de las operaciones terroristas”
por: Maximiliano Borches (Desde Buenos Aires)
Tras su breve paso por Buenos Aires, el Ministro de Seguridad Interna del Estado de Israel, Yitzhak Aharonovich, ofreció una breve conferencia de prensa -en la que estuvo presente el autor del siguiente artículo- en medio de su apretada agenda oficial. También participó de los homenajes realizados a dieciocho años del atentado a la Embajada de Israel en Buenos Aires. Entre otras cosas, el Ministro afirmó que: “le expresé mi gratitud y felicitación al gobierno argentino por las políticas tomadas con respecto a estos atentados.”
Como parte de una política de mayor integración entre el Estado de Israel y los principales países que forman parte del MERCOSUR, Yitzhak Aharonovich, Ministro de Seguridad Interior del gobierno de coalición israelí, visitó la Argentina para participar -entre otras cosas- del acto-homenaje por los dieciocho años de producida la voladura de la Embajada de Israel en Buenos Aires, primer atentado llevado a cabo por el terrorismo internacional en estas tierras.
Antes de su arribo a Buenos Aires, el Ministro de Seguridad Interna del Estado de Israel, Yitzhak Aharonovich, visitó Uruguay, donde mantuvo un encuentro con el flamante presidente, José “Pepe” Mujica y con varios de sus ministros. Luego pasó por Brasil -en momentos previos a la visita oficial del presidente “Lula” Da Silva a Israel- donde mantuvo un encuentro con su par brasilero, varios diputados y con el Ministro de Defensa de aquel país. Por último, y antes de llegar a Buenos Aires, viajó a Chile, donde representó a su gobierno durante la asunción del presidente de derechas Sebastián Piñera y mantuvo un importante encuentro con el -también- flamante Ministro de Defensa del país trasandino.
Luego de este periplo, Aharonovich, arribó a la Argentina, donde mantuvo una apretada agenda. Entre otros puntos, se destacaron las firmas de un convenio de lucha antinarcóticos con el Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Julio Alak, como así también de otros convenios referidos a temas de seguridad, que firmó con el gobernador bonaerense Daniel Scioli. A su vez, mantuvo importantes encuentros con los máximos responsables de Prefectura y Gendarmería Nacional. En otro orden de cosas, participó de un seminario sobre terrorismo internacional, desarrollado en una universidad privada de Buenos Aires, como así también mantuvo importantes encuentros con el Jefe de Gabinete del gobierno nacional, Aníbal Fernández y con el Canciller, Jorge Taiana.
Más allá de los compromisos oficiales, el Ministro de Seguridad Interior israelí, participó en los homenajes por los dieciocho de producido el atentado contra la Embajada de Israel en Argentina -ocurrido el 17 de marzo de 1992- macabro hecho que introdujo a la Argentina en el tablero de operaciones del terrorismo islamista internacional.
Algunas de sus principales declaraciones
En una breve, pero interesante conferencia de prensa de la que “Horizonte” participó, el Ministro se refirió, aunque escuetamente, a varios temas:
Relaciones con EEUU
Ante el delicado equilibrio por el que atraviesan estas relaciones con su principal aliado, Aharonovich, afirmó que: “Con Estados Unidos hay muchos intereses para pensar que hay un deterioro -o un proceso de ruptura- Nosotros somos un aliado estratégico y a veces, hay que entender que en las “familias” suceden algunas rencillas. Consideramos a EEUU como el mejor aliado de Israel, siempre están a nuestro lado, tanto en las votaciones del Consejo de Seguridad, tanto en el ámbito de Naciones Unidas.”
Ante la pregunta formulada por éste cronista, de cómo consideraba su gobierno la cancelación del enviado para Medio Oriente de la Casa Blanca, George Mitchell, el Ministro respondió que: “No podemos negar que hay una situación de enojo por parte de la Administración estadounidense a raíz de la decisión de construir 1600 unidades habitacionales en Ramat Shlomo, barrio de Jerusalem y esto deja por ahora una crisis. Hay que tener en cuenta que hubo y habrá crisis y hay que tomar las cosas en su proporción adecuada. Hoy Mitchell no llega, tal vez la semana próxima sí arribe a Israel, debemos no desviarnos del foco de estas situaciones”.
Atentados a la Embajada de Israel y a la sede de AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina)
Sobre estos escabrosos temas, Aharonovich, sostuvo que: “En lo concerniente al atentado a la AMIA, el gobierno argentino sabe quienes fueron sus autores por eso se pidió la orden de detención de los involucrados iraníes y libanés. Con respecto al atentado a la Embajada, no hay progreso alguno. Tuve la oportunidad de expresarles esto a los ministros argentinos con los que me reuní. No tengo duda de que ambos atentados provienen de la misma escuela: Hezbollah. Ellos son la raíz de todo esto, ya sea de manera directo o indirecta. Yo le expresé mi gratitud y felicitación al gobierno argentino por las políticas tomadas con respecto a estos atentados.”
Terrorismo, Irán y Hezbollah
Sobre estos temas, sin dudas los de mayor preocupación para el gobierno de Israel, el ministro Yitzhak Aharonovich, no dudó en afirmar que: “Identificamos a Irán como el centro de las operaciones terroristas, Siria, en tanto, se ve arrastrada, mientras que en El Líbano, por su parte, con la presencia Hezbollah, aparece como un adherente permanente al terrorismo. Con respecto a Al Qaeda, Se esta dando una infiltración, un paso vía Egipto, desde el Sinaí, que estamos observando muy atentamente y con cuidado. Hubo dos intentos de perpetrar atentados en Israel, que fueron desbaratados. Quiero aclarar que los misiles que por estos días están disparando desde Gaza, no tienen que ver con Al Qaeda, sino con distintos factores que están disparando desde allí, y que tampoco pertenecen a Hamas. Ellos se abstienen de disparar, ya tuvieron bastante”.
“Con respecto a Líbano y la frontera norte de Israel, durante la segunda guerra del Líbano se puede decir, con mayor o menor éxito, que le hemos asestado un durísimo golpe a Hezbollah. Es verdad, nosotros también hemos recibido golpes por los misiles caídos, pero ellos han recibido una lección de aquellas y de alguna manera hoy, el gobierno libanés y Hezbollah van a pensar mas de dos veces si meterse nuevamente en una guerra con nosotros, porque de ser así van a pagar un alto costo, y el ejemplo esta en la Franja de Gaza con la operación “Plomo fundido”. El gobierno libanés es el principal responsable de las acciones de Hezbollah en la frontera norte de Israel.”
(fuente: revistahorizonte.org)
19
Mar
10

¿Qué buscó Lula en Israel?

19/03/2010
Objetivos cumplidos y deudas pendientes en el viaje de “Lula” a Israel
por: Maximiliano Borches (Desde Buenos Aires)
El presidente de Brasil, Ignacio “Lula” Da Silva, recorrió Israel y Jordania, en una visita donde las tensiones diplomáticas no estuvieron ausentes. Con el objetivo de lograr un lugar en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, “Lula”, testimonió a favor de la paz, en un momento político donde prima el silencio. A continuación, un análisis de este viaje, sus logros y repercusiones.
La visita realizada por el actual presidente de Brasil, Ignacio “Lula” Da Silva, al Estado de Israel, reafirma -por un lado- las nuevas relaciones entre el “gigante” sudamericano y el joven Estado israelí, y deja algunos sinsabores, de los que la diplomacia y los responsables de la política exterior israelí, deberán aprender, si pretenden cerrar acuerdos estratégicos con los nuevos referentes mundiales.
La visita del presidente brasileño podría definirse de “histórica”, si se tiene en cuenta que ningún mandatario de aquel país sudamericano, no emprendía un viaje a aquellas tierras ubicadas en el Medio Oriente, desde el realizado por el emperador Pedro II, a mitad del siglo XIX.
Las relaciones entre uno de los principales socios del MERCOSUR, y el joven Estado de Israel, no son nuevas, pero si se encuentran reforzadas por la nueva política exterior israelí, que busca la apertura de nuevos Mercados, en países pertenecientes a África y América Latina, mantenida -hasta ahora- en un segundo -y hasta un tercer- plano, durante las últimas décadas. La firma del primer Tratado de Libre Comercio (TLC) entre los países miembros del MERCOSUR e Israel, sin dudas, sirvió para acercarse políticamente.
¿Qué buscó Lula en Israel?
En un momento histórico como el actual, donde prima la multipolaridad y el resurgimiento de renovadas potencias regionales, que llegaron para ocupar los espacios abandonados por la/s (en su momento) superpotencia/s, Brasil, aparece como la potencia que sobresale en América Latina. El último encuentro de países Latinoamericanos y del Caribe (sin la invitación, programada, de Estados Unidos Y Canadá), llevado a cabo en Cancún, México, así lo demuestra. La agenda, claramente, sirvió a los intereses de Itamaratí.
En este nuevo rol, Brasil busca una silla permanente en el estratégico Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, y -más aún- el propio “Lula” Da Silva, aspira a transformarse en el nuevo Secretario General de Naciones Unidas, una vez que se acabe su segundo mandato como presidente -a fines de este año- y lo mismo le suceda a Ban Ki Moon -el actual Secretario General.
Para poder lograr ambos objetivos -o por lo menos el primero- Brasil necesita demostrar ante la opinión pública internacional, que verdaderamente esta jugado a mediar -y en el más optimista de los casos, solucionar- conflictos internacionales de larga o corta data. En este sentido, la diplomacia brasilera viene de una derrota, ya que no pudo solucionar la conflictiva situación política producida en Honduras, en momentos en que un novedoso Golpe de Estado en Honduras (donde intervinieron las corporaciones mediáticas, sectores del poder político, la oligarquía criolla y un sector de las Fuerzas Armadas hondureñas) derrocaron al presidente constitucional “Mel” Zelaya, en un terrible y novedoso hecho, que marca una nueva tendencia política en América Latina.
La retórica del gobierno brasilero, durante estos días de visita en Israel, estuvo vinculada a reanudar el distante diálogo entre palestinos e israelíes, más aún, tras el desplante político llevado a cabo por el gobierno israelí, ante su principal aliado: Estados Unidos; en momentos que el vicepresidente de aquel país, Joe Biden, arribaba a Jerusalem y fue recibido con el anuncio oficial israelí, que construirían 1600 casas en un barrio colono de Jerusalem.
Aprovechando este hecho político, el discurso de “Lula”, se amplifica.
Flores: por acá sí, por acá no.
Desde el punto de vista protocolar, uno de los momentos más tensos de la visita del mandatario brasilero a Israel, se desarrolló cuando “Lula” comunicó su negativa de colocar una ofrenda florar a la tumba del creador del sionismo político, Teodoro Herzl. Para entender la magnitud de este hecho, la negativa de ofrendar un detalle florar ante aquella tumba, significa, como ejemplo para el caso argentino, la negativa de ofrendar algún detalle de cualquier mandatario del mundo, ante la tumba del Libertador General San Martín.
Este hecho, habla de dos cosas. Primero de la grosería diplomática cometida por la delegación brasilera, y segundo de un mensaje muy claro, dirigido por “Lula” al mundo árabe y musulmán en general (aquí entran Irán y Turquía) de no reconocimiento al principal líder sionista, y de “autonomía” política brasilera, es decir: demostrar que se puede viajar a Israel y omitir ciertos detalles que alimentan el imaginario político israelí. De esto último, Israel, que en esta etapa, necesita afianzar lazos con Brasil, como así también con otras potencias “emergentes” del mundo, tiene que aprender la lección de que estos hechos, de alguna manera, forman parte de las nuevas leyes de la política internacional.
Contradiciendo este primer gesto, y en un segundo gesto que marca a fuego el mensaje arrojado por “Lula”, hacia los países árabes y musulmanes en general, sí entregó una ofrenda floral a la tumba del fallecido dirigente palestino, Yasser Arafat, en su panteón de Ramalah.
Como respuesta a esta actitud política del presidente de Brasil, el Canciller israelí, Avigdor Lieberman, no asistió a ninguno de los discursos pronunciado por el mandatario brasilero, en un claro gesto de repudio, que -en definitiva- no hizo más que aportar otro gesto de grosería diplomática. Lieberman, como Canciller, representa al Estado de Israel ante el mundo, también con sus gestos, quizás, sería positivo que se replantee algunas acciones que-en definitiva- terminan jugando en contra del propio Estado, solo para alegrar las pasiones más extremas de algunos pocos.
Fin de la gira
Tras permanecer en Israel, y de paso, visitar al presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) Mahmoud Abbas, El presidente del Brasil, junto a su comitiva, viajó a Jordania, donde cerró importantes acuerdos económicos y -sorpresivamente, ya que no estaba en agenda- envió a su Canciller, Celso Amorím a Damasco, para que se entreviste con la primera plana política siria y comiencen a elaborar una “nueva mirada” sobre las posibilidades de paz, para la región.
Independientemente de los hechos simbólicos, este viaje de “Lula” por Medio Oriente, a las claras, resultó beneficioso para los intereses estratégicos de Brasil, en el terreno de la política internacional.
(fuente: revistahorizonte.org)
15
Mar
10

entonces almodóvar no es TANNN creativo

El hermano del Papa dice que nunca supo de abusos sexuales en su coro
martes, 9 de marzo, 15.00
AFP
El hermano del papa Benedicto XVI, el obispo Georg Ratzinger, aseguró que nunca se había visto enfrentado a las denuncias de abusos sexuales que ahora emergen en el coro alemán que dirigió durante 30 años y se disculpó por los castigos corporales propinados a los alumnos.
El hermano del papa Benedicto XVI, el obispo …

“El problema de los abusos sexuales que ahora fueron revelados nunca había sido abordado”, dijo al diario Georg Ratzinger, de 86 años, que dirigió de 1964 a 1994 el célebre coro de niños cantores de Ratisbona (sur de Alemania), en declaraciones publicadas este martes por el diario Passauer Neue Presse.
“Nunca hablamos de ese tipo de asuntos”, dijo el religioso.
En la última entrega del semanario alemán Der Spiegel, el compositor Franz Wittenbrink, que fue alumno del Coro de Ratisbona hasta 1967, dijo que un ex director del establecimiento había abusado sexualmente de varios alumnos.
“Todos lo sabíamos” y “no me puedo explicar cómo el hermano del Papa, Georg Ratzinger, no podía estar al corriente”, declaró Wittenbrink.
El hermano del Papa tomó distancia además con los castigos corporales infligidos a los alumnos de este coro milenario por un director del internado.
“Si hubiera sabido de la violencia exagerada con la que actuaba, hubiera dicho algo”, declaró, antes de agregar: “Pido perdón a las víctimas”.
“Hubo alumnos que me contaron durante giras (del coro) cómo los trataban (…) pero no me dieron a entender que había que hacer algo”, adujo.
“Sabía que el ex director (del internado) daba bofetadas muy fuertes (…), incluso por motivos fútiles”, reconoció Georg Ratzinger, aunque alegó que esos castigos eran usuales en esa época en los establecimientos escolares.
Ahora los castigos corporales son condenados más duramente “pues la gente es más sensible. Yo también”, dijo Ratzinger, que habló de la “felicidad” que sintió cuando fueron prohibidos en 1980.
“Respeté estrictamente esa prohibición y me sentí aliviado”, dijo el hermano del Papa.
Según Ratzinger, la “Iglesia no fue la única que se calló” con relación a los abusos sexuales y la violencia en la educación.
“La sociedad hizo lo mismo”, dijo Ratzinger.
Por su parte, la ministra de Justicia de Alemania, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, declaró que las víctimas de abusos deben ser indemnizadas financieramente.
“Hay que enviar una señal clara a las víctimas, iniciando una discusión sobre una indemnización voluntaria cuando el plazo de prescripción legal ya venció”, declaró Leutheusser-Schnarrenberger al diario Süddeutsche Zeitung.
Según la ministra, que el lunes criticó al Vaticano por haber obstaculizado las investigaciones sobre abusos sexuales en las instituciones escolares católicas, una indemnización “sería justicia, aunque el daño causado no puede ser compensado materialmente”.
Por su lado, el portavoz del Vaticano, padre Federico Lombardi, defendió este martes a las iglesias católicas de Alemania, Austria y Holanda, “entre otras”, que según él reaccionaron con “rapidez y determinación” ante los escándalos por pedofilia que involucran a varios sacerdotes.

13
Mar
10

mantener los casos de abuso en secreto

13-03-10
Foto: AP.
Funcionarios del Vaticano defienden al Papa en escándalo de abuso
El Vaticano criticó hoy lo que consideró intentos exagerados de vincular al papa Benedicto XVI con los crecientes escándalos por sacerdotes pederastas en Alemania, su país natal, y aseguró que el pontífice siempre enfrentó los casos de abuso con valentía.
El vocero de la Santa Sede y su fiscal de casos de abuso sexual de menores defendieron al Papa en sendas entrevistas.
Tras décadas de escándalos de este tipo en Estados Unidos, Irlanda y otros países, el problema se acercó al pontífice en los últimos días, con las acusaciones de abuso relacionadas con el coro de niños de Regensburgo que el hermano mayor del Papa dirigió durante 30 años.
La arquidiócesis de Munich reconoció el viernes que había transferido a un presunto sacerdote pederasta a tareas comunitarias cuando Benedicto XVI era el arzobispo.
Las críticas también han aumentado por una orden eclesial del 2001 en que el hoy pontífice, cuando era cardenal, ordenó a los obispos mantener los casos de abuso en secreto.
“Está bastante claro que en los últimos días hubo algunos que han intentado, con una insistencia agresiva, en Regensburgo y Munich, buscar elementos para involucrar personalmente al Santo Padre en la cuestión de los abusos”, dijo el vocero Federico Lombardi a la Radio Vaticano.
“Para cualquier observador objetivo, está claro que estos intentos han fallado”, dijo Lombardi, que reiteró su afirmación del viernes de que la diócesis de Munich había insistido en que Benedicto XVI, cuando era arzobispo, no participó de la decisión de transferir al presunto abusador.
Lombardi mencionó una entrevista publicada el sábado en el diario Avvenire, de la conferencia episcopal italiana, en la que el fiscal, el obispo maltés Charles Scicluna, dijo que el entonces futuro papa manejó los casos de abuso con firmeza.
“Acusar al papa actual de ocultamiento es falso y difamatorio”, dijo Scicluna.
Cuando era el cardinal a cargo de la política sobre abuso sexual, Benedicto XVI “mostró sabiduría y firmeza al manejar estos casos”, dijo Scicluna, en una entrevista titulada “La iglesia es estricta con la pederastia”.
La arquidiócesis de Munich y Freising anunció la noche del viernes que creará un grupo de trabajo que generará conciencia sobre cómo prevenir el abuso sexual en la iglesia y sus instituciones.
AP
El País Digital
09
Mar
10

+ violencia étnica

Escrito el 9 de marzo de 2010
Enterramiento colectivo en Jos (AFP)

Tensión en Nigeria tras la matanza de cristianos
Las tropas nigerianas patrullan este martes las aldeas de la región de Jos (centro), en un ambiente de enorme tensión dos días después de la masacre de al menos 500 granjeros cristianos, muertos a machetazos y quemados vivos por ganaderos musulmanes.
Bajo una calma aparente, subyacía esa tensión en unos pueblos traumatizados que entierran desde el domingo a sus muertos. Muchas de las víctimas eran mujeres, algunas embarazadas, y niños de todas las edades.
“Vamos a vengarnos”, murmuraba un joven durante un entierro el lunes en Dogo Nahawa, una de las tres aldeas atacadas. Y un periodista musulmán que cubría el funeral estuvo a punto de ser linchado.
Según una fuente militar, un soldado resultó muerto el lunes en Bukuru, a 20 km de Jos, cuando intentaba calmar a los jóvenes cristianos que planeaban represalias. El ejército se desplegó en la región, que se encuentra en estado de alerta máxima desde el domingo por la noche por orden del presidente interino Goodluck Jonathan.
La región ya se encontraba bajo toque de queda de las 18 hasta las seis de la mañana desde el anterior episodio de violencia de enero, cuando más de 300 musulmanes murieron a manos de cristianos.
Esta vez los asaltantes, según los supervivientes y las autoridades locales, eran ganaderos nómadas musulmanes de la etnia fulani que se cebaron con cristianos sedentarios de la etnia berom.
El toque de queda no impidió los ataques del fin de semana que, según varios supervivientes, duraron tres largas horas durante las cuales las fuerzas de seguridad nigerianas no intervinieron. Esta pasividad agudizó el debate sobre la impunidad en esta región donde la violencia es recurrente.
“Ya no confiamos en las fuerzas armadas nigerianas encargadas de la seguridad del estado de Plateau”, declaró el día de la matanza una organización cristiana, el Foro de los Cristianos del Estado de Plateau.
Las autoridades nigerianas respondieron a las acusaciones con el anuncio de arrestos. Según el ministro de Información del gobierno local, Gregory Yenlong, 95 sospechosos de participación en las matanzas fueron detenidos.
Además el presidente interino Goodluck Jonathan destituyó a su asesor de seguridad, general Sarki Mukhtar, según un comunicado publicado al final de una reunión del Consejo Nacional de Seguridad celebrada el lunes por la noche en Abuja.
“El presidente interino debe garantizar que los militares y la policía actúen rápidamente para proteger a los civiles de todas las etnias amenazados por nuevos ataques o represalias”, declaró la organización Human Rights Watch en un comunicado publicado el lunes. “Este tipo de violencia ha causado miles de muertos en el estado de Plateau durante la última década, pero nadie fue considerado responsable” de ello, añade la nota.
El principal partido de la oposición nigeriana Action Congress (AC) pidió “acciones concretas para poner fin al ciclo de impunidad” en vez de “lágrimas de cocodrilo”. Según esta formación, 5.000 personas perdieron la vida desde 2001 en la región de Jos.
La región del estado de Plateau, situada entre el Norte de mayoría musulmana y el Sur, habitado sobre todo por cristianos, suele ser escenario de violencia religiosa o étnica.

(fuente: 180.com.uy)
07
Mar
10

sunitas y chiítas

Blasfemia y Justicia en Pakistán
Por Ruben Kaplan para Guysen International News
Viernes 5 marzo 2010
En un fallo inverosímil, que denota la peculiar justicia que impera en Pakistán, el país islámico que posee la bomba atómica, un representante de tribunal del distrito de Kasur, Punjab, el juez Ajmal Hussein, condenó a una pareja cristiana, Munir Masih y Ruqqiya Bibi, a cumplir una condena de 25 años de prisión, por haber tocado el Corán, sin higienizarse las manos. La sentencia fue confirmada por el Centro Para la Asistencia Letrada y Liquidación (CLAAS), una asociación que lucha por los derechos de los pobres y marginados, que dijo que la pareja fue acusada de “contaminar” el Corán, cuando lo tocaba, “sin haberse lavado las manos”.
Según afirma Fareed Khan de la Agencia Fides en Islamabad, Munir y Ruqqiya habían sido liberados bajo fianza en enero pasado, pero fueron inmediatamente detenidos después que el juez falló en contra de ellos. El marido fue encerrado en la cárcel de distrito de Kasur, y la mujer fue enviada a la cárcel de mujeres en Multan. Ambos han empezado a cumplir 25 años tras las rejas. De acuerdo a trascendidos, fundamentalistas musulmanes pagaron sobornos, conociendo la predisposición a la molicie de policías corruptos, para que fabricasen pruebas que incriminasen al matrimonio cristiano. De ese modo, como corolario de la “investigación”, los imputados, fueron acusados de blasfemia y condenados a la desmesurada pena.Conforme a las secciones 295 B y 205-C del Código Penal de Pakistán, cualquier persona que profana el Corán o el nombre del profeta Mahoma es castigado con la muerte o la cadena perpetua. Implementadas en 1986 por el entonces dictador general Zia-ul-Haq, para atraer a la facción fundamentalista del país, las leyes de blasfemia se han convertido en una herramienta para perseguir a las minorías religiosas.
Casi un millar de personas han sido acusadas hasta ahora en virtud de la ley, y cientos de personas se han convertido en sus víctimas. En los últimos dos meses, hubo dos condenas más contra los cristianos en Pakistán. El 11 de enero, un tribunal condenó en Faisalabad a Imran Masih, un cristiano de 26 años, a cadena perpetua por insultar y profanar el Corán. Fue acusado de la quema deliberada de versos del Corán y un libro en árabe con el fin “de fomentar el odio entre religiones y herir los sentimientos de los musulmanes”.
El 25 de febrero, un tribunal condenó en Karachi a Qamar David, también cristiano, a cadena perpetua por herir los sentimientos religiosos de los musulmanes cuando envió un mensaje de texto blasfemo.
Según los datos recopilados por la Iglesia Católica Nacional de la Comisión de Justicia y Paz (NCJP), al menos 964 personas han sido acusadas de profanar el Corán o el nombre del profeta Mahoma, entre 1986 y este año, incluyendo 479 musulmanes, 119 cristianos, 340 ahmadíes, 14 hindúes y 10 de otras religiones. Desde su creación, la ley se ha utilizado como pretexto para los ataques, venganzas personales y los asesinatos extra-judiciales: Treinta y tres fueron cometidos a manos de individuos o turbas enfurecidas.
Desde 2001, al menos 50 cristianos han sido asesinados después de ser acusados de blasfemia, afirmó la NCJP .La lista de víctimas de los extremistas musulmanes también incluye a miembros de otras minorías religiosas, así como islamistas disidentes. La comunidad Ahmadi-un grupo musulmán que no considera a Mahoma como el último profeta y, por tanto considerado herético por los sunitas y los chiítas, ha lamentado la pérdida de al menos 12 de sus miembros este año. Desde 1984, 107 ahmadíes han sido asesinados y 719 detenidos. Los cargos contra presuntos blasfemos, en casi todos los casos sin sustento, se han incrementado dramáticamente, respondiendo a intereses malintencionados, que culminan cuando turbas enfurecidas salen a buscar justicia por su cuenta. Incluso si alguien es arrestado por un solo testigo, el sospechoso podría ser desafortunada víctima de la tortura policial y la violencia. En muchos casos, bajo la presión de las multitudes agitadas por los mulás locales, los jueces han impuesto penas de muerte sin una sola prueba contra los acusados. Junto con las ordenanzas Hudood-Corán inspiradas en las reglas que imponen la flagelación y la lapidación de las acciones consideradas incompatibles con la ley islámica como el adulterio, el juego y el consumo de alcohol, las leyes de blasfemia son un ejemplo de una legislación sectaria y fundamentalista extrema. Con el tiempo, han contribuido a la islamización radical del país. Éstos son algunos ejemplos de personas que murieron a causa de las leyes de blasfemia de Pakistán:
En julio de 2009, Rao, Zafar Iqbal, Un activista hindú de Pakistán y abogado de derechos humanos, recibió amenazas de muerte por su acción en defensa de las minorías. Una carta de amenaza provino de Jan Nisaran-e-Nabuwat y Aqeeda-e-Tahafuz-e-Kathme Nabuwat. El activista presentó una denuncia ante la policía, sin embargo, ésta se negó a atender su petición. Poco después, fue asesinado a balazos. Posteriormente, el 4 de agosto, un anuncio en el Daily Pavel justificaba el asesinato de Rao Zafar como “legítimo”, porque su muerte fue “un servicio al Islam”.
Un agente de policía mató a Samuel Masih en 2004 en un hospital de Lahore. Samuel Masih había sido acusado el 23 de agosto de 2003, sobre la base del artículo 295 del Código Penal de Pakistán, por un delito punible con hasta dos años de prisión. Según la acusación, habría manchado la pared de una mezquita. Masih, que había estado sufriendo de tuberculosis, fue ingresado en el hospital el 21 de mayo de 2004. Al día siguiente, Fara Ali, el agente de policía encargado de su seguridad, le golpeó en la cabeza con un cincel. Samuel Masih murió el 28 de mayo de 2008 en el Hospital General de Lahore. Además de los individuos, comunidades e iglesias cristianas, se han convertido en la víctimas de la violencia que a menudo sigue a las acusaciones de blasfemia.
El 30 de julio de este año, una turba de 3.000 musulmanes atacaron la aldea de Koriyan y la incendiaron por un supuesto caso de blasfemia.
El 1 de agosto, un grupo de extremistas musulmanes atacó la aldea de Gojra, donde mató a siete personas, incluidas mujeres y niños, que fueron quemados vivos.
La historia de las últimas décadas en Pakistán ha sido testigo de muchas iglesias y pueblos cristianos atacados por falsas acusaciones de blasfemia: Kasur (junio de 2009), Tiasar (Karachi, abril de 2009), Sangla Hill (2005) y Shantinagar (1997). El 6 de mayo de 1998, en la puerta del Tribunal de Justicia de Sahiwal, Monseñor Jhon Joseph de 65 años,obispo de Faisalabad, puso fin a su vida descerrajándose un balazo, horas después de haber visitado a Ayub Masih, un paquistaní cristiano condenado a muerte por blasfemia.



noviembre 2017
L M X J V S D
« Feb    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Archivos


este blog intenta reflejar de forma objetiva, pluralista y humanista los acontecimientos que nos rodean.
es por eso, que te invito a opinar y comentar (con respeto, claro está), así podremos comprender las distintas miradas de una misma moneda.

Categorías

RSS es porque soy

  • sunnitas y chiítas
    La crisis en Egipto alerta sobre la sepación entre sunnitas y chiítas19.02.2011 La crisis en Egipto puso al descubierto un fenómeno sobre el cual no se puso tanto atención y es la verdadera... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • Sin título
    Fotos inéditas del Graf Spee revelan soplos de Batalla del Río de la PlataUna veintena de fotografías inéditas del acorazado alemán "Graf Spee", que se exhiben desde este viernes, revelan nuevas... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • Inéditas fotos nazis de Navidad
    La pesadilla antes de Navidad23.12.2010 15:42En épocas de fiestas, a modo de testimonio de una Navidad espeluznante, la revista Life dio a conocer una serie de fotos inéditas de una fiesta navideña... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • El mail de Facebook
    El mail de Facebook, a punto de lanzarse Facebook está realizando el anuncio en Estados Unidos Ya está todo preparado. Después de escuchar muchos rumores sobre el mail de Facebook, parece que... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • En Uruguay se plantan dos variedades de tabaco
    Sábado 14.08.2010 Que PasaCaminos del tabacoNo muchos lo saben pero en el norte del país existen productores tabacaleros. Desde hace tres generaciones se han dedicado a un cultivo y a una... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]

RSS amor vacío

  • ¿Por qué no?
    visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Condenada a muerte
    Ana Gabriela Rojas, El País.com Entrevista: Asia Bibi - Condenada a muerte en Pakistán "Me llamaron blasfema porque protesté" Ana Gabriela Rojas - Sheikhupura - 20/02/2011 La mujer, de 45... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • La Pena de Muerte
    por María Elena WalshFui lapidada por adúltera. Mi esposo, que tenía manceba en casa y fuera de ella, arrojó la primera piedra, autorizado por los doctores de la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Día Internacional contra la Violencia de Género
    Del género que sea22.11.2010 14:39Este jueves se conmemora el Día Internacional contra la Violencia de Género. El técnico celeste Oscar Tabárez, el director del Ballet del Sodre, Julio Bocca, y la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Marcha por la Diversidad - Montevideo 2010
    Marcha por la DiversidadLe dieron color25.09.2010 La Marcha de la Diversidad reclamó este viernes por la despenalización del aborto en Uruguay, el matrimonio homosexual, la educación sexual y la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc