Posts Tagged ‘judaísmo

09
Sep
10

Películas de interés judío por TV cable Setiembre 2010

Películas de interés judío por TV cable
Setiembre 2010
· ADAM RESUCITADO. Alemania-USA-Israel 2008. Dir.: Paul Schrader. Con Jeff Goldblum, y William Dafoe. Un artista sobrevive en un campo de concentración. Tras el conflicto, en un psiquiátrico, conoce a un niño que le da un motivo para vivir. CITYMIX Domingo 05 – 16:03/ Miércoles 15 – 01:35
· DESAFIO. USA 2008. Dir.: Edward Zwick. Basada en una extraordinaria historia real, DESAFÍO, es un relato épico de familia, honor, venganza y salvación en la Segunda Guerra Mundial. Transcurre en el año 1941 y los judíos al Este de Europa están siendo masacrados por miles. Logrando escapar a una muerte segura, tres hermanos se refugian en los densos bosques bielorrusos que conocen desde que eran niños. Allí comienzan una desesperada lucha contra los nazis. Daniel Craig, Liev Schreiber y Jamie Bell aparecen como hermanos que convierten su lucha para sobrevivir, en algo mucho más consecuente- una forma de vengar la muerte de sus seres queridos salvando a miles. MAXPRIME Domingo 05 – 19:30/Lunes 13 – 23:45/ Domingo 19 – 00:00/Martes 21 – 23:45
· DIVINAS TENTACIONES. USA 2000. Dir.: Edgard Norton. Un sacerdote católico y un rabino son excelentes amigos, pero se enamoran de la misma chica. Prohibiciones sociales y religiosas completan la trama. TNT Sábado 11 – 03:00
· EL ABRAZO PARTIDO. Argentina-Francia-Italia-España 2004. Dir.: Daniel Burman. Con Daniel Hendler y Adriana Aizenberg. Un joven judío trabaja junto a su madre en una mercería de una galería de Once y está iniciando los trámites para conseguir la ciudadanía polaca e irse a vivir a Europa. Esta película cuenta su historia, la de los diversos personajes que habitan la galería, y la de su padre, que hace varios años se fue a luchar en la Guerra de Yom Kippur, y que ahora vuelve a reencontrarse con su hijo. ISAT Miércoles 29 – 20:00
· EL CUERPO. Israel – Alemania 2001. Dir.: Jonas McCord. Con Antonio Banderas. En Jerusalem, una arqueóloga y un cura ex guerrillero investigan el misterio que se encierra tras el hallazgo de un cuerpo que parece ser el de Jesús. THE FILM ZONE Sábado 18 – 15:32
· EL PRINCIPE DE EGIPTO. USA 1998. Dir.: Brenda Chapman. Historia animada acerca de la vida de Moisés. CITYFAMILY Domingo 12 – 14:14/ Lunes 13 – 07:53/ Miércoles 29 – 11:08
· EMOTIONAL ARITHMETIC. Canadá 2007. Dir.: Paolo Barzman. Tres sobrevivientes del campo de concentración de Drancy, se reúnen en una noche especial plagada de recuerdos. HBO FAMILY Lunes 20 – 20:00 y HBO PLUS Sábado 11 – 09:05/ Jueves 16 – 10:45
· ESTHER Y EL REY. Italia – USA 1960. Dir.: Raoul Walsh. El rey Asuero se siente atraído por Esther que es judía. El príncipe Amman intenta persuadirlo para matar a los judíos. Ella tratará de impedirlo. CITYSTARS Lunes 06 – 07:27
· FUGITIVE PIECES. Canadá-Grecia 2007. Dir.: Jeremy Podeswa. Adaptación de una novela de Anne Michaels con el mismo título, Fugitive Pieces (piezas fugitivas) es un filme sobre la memoria: la de Jacob, un niño de siete años cuya familia fue asesinada bajo la ocupación nazi y que, una vez adulto, intenta reconstruir el rompecabezas de su vida refugiándose en la escritura. HBO Miércoles 08 – 02:30/ Domingo 12 – 04:15/ Jueves 30 – 03:45
· HIJOS DEL SOL. Israel 2007. Dir.: Ran Tal. Un retrato de los niños criados en el Kibutz, que crecieron fuera de la estructura de una familia tradicional. CINEMAX Viernes 10 – 00:15/ Martes 21 – 15:45/ Sábado 25 – 08:15
· LA CAZA. Alemania-Francia-España-Inglaterra 2008. Dir.: Laurent Jaoui. Historial real de los esposos Beate y Serge Klarsfeld, una pareja franco alemana que investigó varios criminales nazis fugitivos. EUROPA EUROPA Viernes 10 – 10:00/ Lunes 20 – 20:10/ Viernes 24 – 03:35 y 11:25/ Jueves 30 – 16:00
· LA VISITA DE LA BANDA. Israel-Francia-USA 2007. Dir.: Eran Kolirin. Tras perderse, una banda de música egipcia, llega a un poblado de Israel donde pasan más de un día lleno de malentendidos. CITYVIBE Martes 28 – 03:42
· LOS FALSIFICADORES. Austria-Alemania 2007. Dir.: Stefan Ruzowitzky. La verdadera historia de Salomon Sorowitsch, falsificador extraordinario y bohemio. Tras ser enviado a un campo de concentración alemán en 1944, acepta ayudar a los Nazis en una organizada operación de falsificación diseñada para ayudar a financiar el esfuerzo bélico. Se trató de la mayor estafa de la historia. Se imprimieron más de 130 millones de libras esterlinas, en unas condiciones que no podían ser más trágicas o espectaculares. HBO PLUS Lunes 13 – 03:30/ Miércoles 22 – 04:45
· MIL VECES ADIOS. Israel-USA 1986. Dir.: Moshe Mizrahi. Con Tom Hanks. Un piloto americano que se unió a la RAF -ejército aéreo británico- antes de que su país entrara en guerra es herido en un combate Se recupera de su lastimada pierna en Jerusalén. Allí conocerá a una chica judía de origen sefaradí. Ambos se sentirán mutuamente atraídos, pero ella está convencida de que sus diferencias culturales impedirán que su romance funcione. CINEMAX Lunes 06 – 07:15
· PRISIONERO DE HONOR. Inglaterra 1991. Dir.: Ken Russell. Con Richard Dreyfuss y Oliver Reed. Uno de los escándalos políticos más polémicos, dramáticos y decisivos de la historia moderna de Francia, el Caso Dreyfuss. EUROPA EUROPA Domingo 12 – 13:45/ Miércoles 22 – 16:55
· UN EXTRAÑO ENTRE NOSOTROS. USA 1992. Dir.: Sydney Lumet. Con Melanie Griffith. Un comerciante de diamantes judío de New York es asesinado. La detective Emily Eden, se ve inmersa en un extraño conflicto de traiciones y culturas. THE FILM ZONE. Lunes 13 – 04:44
· UNA CUESTION DE PIEL. Holanda 2008. Dir.: Hanro Smitsman. En 1983, el hijo de un hombre judío traumatizado por la Segunda Guerra Mundial, se convierte en un neo-nazi. CITYVIBE Lunes 13 – 19:00/ Jueves 16 – 02:45/ Martes 21 – 05:38/ Domingo 26 – 11:14
(fuente: osumail )
Anuncios
01
Jul
10

Películas de interés judío en TV cable – Julio 2010

Películas de interés judío en TV cable – Julio 2010

AMANDO A LEAH. USA 2009. Dir.: Jeff Bleckner. Un doctor contemporáneo y soltero, acepta casarse con la joven viuda de su hermano mayor. Acata una antigua ley bíblica, adaptando costumbres ancestrales al mundo moderno. CITYMIX Sábado 03 – 13:35
DESAFIO. USA 2008. Dir.: Edward Zwick. Basada en una extraordinaria historia real, DESAFÍO, es un relato épico de familia, honor, venganza y salvación en la Segunda Guerra Mundial. Transcurre en el año 1941 y los judíos al Este de Europa están siendo masacrados por miles. Logrando escapar a una muerte segura, tres hermanos se refugian en los densos bosques nazis que conocen desde que eran niños. Allí comienzan una desesperada lucha contra los Nazis. Daniel Craig, Liev Schreiber y Jamie Bell aparecen como hermanos que convierten su lucha para sobrevivir, en algo mucho más consecuente- una forma de vengar la muerte de sus seres queridos salvando a miles. HBO Sábado 17 – 14:25/ Lunes 26 – 22:00
EICHMANN. Hungría-Inglaterra 2007. Dir.: Robert Young. Un nuevo largometraje que busca explorar la figura de Adolf Eichmann, el teniente coronel del régimen nazi, que fue el responsable directo de los transportes de deportados a los campos de concentración alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, quien murió en la horca tras ser apresado en la Argentina -donde se refugió tras la caída del nazismo- y ser sometido a un juicio, que será el que retratará esta coproducción británico-húngara. CINEMAX Viernes 09 – 18:15
EL ABRAZO PARTIDO. Argentina-Francia-Italia-España 2004. Dir.: Daniel Burman. Con Daniel Hendler y Adriana Aizenberg. Un joven judío trabaja junto a su madre en una mercería de una galería de Once y está iniciando los trámites para conseguir la ciudadanía polaca e irse a vivir a Europa. Esta película cuenta su historia, la de los diversos personajes que habitan la galería, y la de su padre, que hace varios años se fue a luchar en la Guerra de Yom Kippur, y que ahora vuelve a reencontrarse con su hijo. I SAT Domingo 25 – 17:40/ Lunes 26 – 13:00
EL CUERPO. Israel – Alemania 2001. Dir.: Jonas McCord. Con Antonio Banderas. En Jerusalem, una arqueóloga y un cura ex guerrillero investigan el misterio que se encierra tras el hallazgo de un cuerpo que parece ser el de Jesús. THE FILM ZONE Viernes 02 – 13:56/ Sábado 31 – 20:00
EL CUMPLEAÑOS DE LAILA. Palestina-Túnez-Holanda 2008. Dir.: Rashid Masharawi. El padre de Laila (Mohamed Bakri) ejercía de juez hasta que el gobierno no dispuso de medios para pagarle, por lo que ahora está obligado a trabajar de taxista. El día en el que su hija cumple siete años, su mujer le insiste para que vuelva a casa pronto con un regalo y un pastel. El padre de Laila no piensa en otra cosa que en cumplir esta misión, pero el día a día en Palestina le depara un sinfín de situaciones inesperadas. MAX Sábado 10 – 09:45/ Domingo 18 – 09:40
EL PRINCIPE DE EGIPTO. USA 1998. Dir.: Brenda Chapman. Historia animada acerca de la vida de Moisés. CITYFAMILY Sábado 17 – 13:50/ Domingo 18 – 10:21
ESTHER Y EL REY. Italia – USA 1960. Dir.: Raoul Walsh. El rey Asuero se siente atraído por Esther que es judía. El príncipe Amman intenta persuadirlo para matar a los judíos. Ella tratará de impedirlo. CITYSTARS Domingo 25 – 07:00
EXTRAÑOS. Israel-Francia 2007. Dir.: Guy Nattiv, Erez Tadmor. Un judío y una joven palestina desarrollan una relación romántica que deberá enfrentar el conflicto bélico entre sus países. CITYBIVE Viernes 02 – 22:00/ Miércoles 14 – 17:30/ Jueves 15 – 04:13
EXUBERANTE DESIERTO (Adama Meshuga´at). Israel-Alemania-Japón 2006. Dir.: Dror Shaul. 1974. Dvir, de 12 años, vive junto a su madre en un Kibbutz, una comuna rural basada en los principios de cooperación e igualdad en Israel, pero allí tendrá que lidiar con un rígido círculo social y los problemas de su madre. MAX Miércoles 14 – 06:05/ Lunes 19 – 03:50/ Miércoles 21 – 14:10
FUGITIVE PIECES. Canadá-Grecia 2007. Dir.: Jeremy Podeswa. Adaptación de una novela de Anne Michaels con el mismo título, Fugitive Pieces (piezas fugitivas) es un filme sobre la memoria: la de Jacob, un niño de siete años cuya familia fue asesinada bajo la ocupación nazi y que, una vez adulto, intenta reconstruir el rompecabezas de su vida refugiándose en la escritura. HBO PLUS Domingo 04 – 15:45/ Miércoles 07 – 23:15/ Lunes 12 – 19:05/ Sábado 17 – 01:45/ Martes 20 – 15:45
JUDITH. Israel-Inglaterra 1966. Dir.: Daniel Mann. Con Sophia Loren y Peter Finch. Judith sufrió la crueldad de un campo de concentración nazi, luego de ser entregada junto a su hijo. Ahora sólo quiere venganza. CITYSTARS Lunes 26 – 10:47
LA CAZA. Alemania – Francia-España-.Inglaterra 2008. Dir.: Laurent Jaoui. La historia real de los esposos Beate y Serge Klarsfeld, una pareja franco alemana que investigó a varios criminales nazis fugitivos. EUROPA EUROPA Viernes 02 – 22:00
LA VISITA DE LA BANDA. Israel-Francia-USA 2007. Dir.: Eran Kolirin. Tras perderse, una banda de música egipcia llega a un poblado de Israel donde pasan más de un día lleno de malentendidos. CITYVIBE Lunes 05 – 19:00/ Martes 06 – 11:25/ Miércoles 14 – 14:00/ Domingo 25 – 10:20/ Viernes 30 – 03:30
LOS FALSIFICADORES. Austria-Alemania 2007. Dir.: Stefan Ruzowitzky. La verdadera historia de Salomón Sorowitsch, falsificador extraordinario y bohemio. Tras ser enviado a un campo de concentración alemán en 1944, acepta ayudar a los Nazis en una organizada operación de falsificación diseñada para ayudar a financiar el esfuerzo bélico. Se trató de la mayor estafa de la historia. Se imprimieron más de 130 millones de libras esterlinas, en unas condiciones que no podían ser más trágicas o espectaculares. HBO Martes 06 – 16:39/ Lunes 12 – 22:00/ Jueves 15 – 16:45/ Jueves 22 – 00:15/ Viernes 23 – 20:20
LOS SECRETOS. Francia-Israel 2007. Dir.: Avi Nesher. Con Fanny Ardant, Ania Bukstein. “Los secretos” cuenta la historia de una compleja e intensa amistad entre dos mujeres estudiantes de estudios religiosos en Safed, lugar de nacimiento de la Kabbalah. CITYVIBE Lunes 26 – 19:00/ Martes 27 – 06:33
NUNCA AMES A UN EXTRAÑO. USA 1958. Dir.: Robert Stevens. Nueva York, 1912. Una mujer fallece tras dar a luz un niño. El chico, llamado Francis Kane, nace como un huérfano en el seno de una comunidad católica. En 1928, Francis se hace amigo de Martin Cabell y se enamora de la hermana de éste, Julie, que desea ser cantante. También descubre que es judío -todo un shock para él-, y se pone a trabajar para un gángster local, ‘Silk’ Fennelli, pero decide salir huyendo después de un tiroteo. Siete duros años después, Francis regresa a Nueva York, pero ya no es el mismo. Se pone a trabajar de nuevo para Fennelli, que ahora es el protector y amante de Julie, pero Francis utiliza su talento y su ambición para subir rápidamente dentro del mundo del crimen neoyorquino. CITYSTARS Miércoles 28 – 10:24
SUNSHINE EL AMANECER DE UN SIGLO. Canadá 1999. Dir.: Istvan Szabo. Durante tres horas, los fotogramas seguirán la historia del clan húngaro Sonnenschein, una familia de origen judío que sobrevive a dos guerras y varios cambios de gobiernos. El film abarca tres períodos. El primero, fines del 1800 y hasta el estallido de la Primera Guerra Mundial, se focaliza en Ignatz Sonnenschein, un juez del Imperio Austro-húngaro, casado con una prima. El segundo comienza en los años Treinta y termina con la finalización de la Segunda Guerra, y se centra en el hijo de Ignatz, Adam, un esgrimista que representa a Hungría en los juegos Olímpicos del 1936 y es perseguido por los nazis. Y un tercer período que comienza terminando los años Cuarenta y llega a los sesenta. En éste, el protagonista es el hijo de Adam, Ivan, que pelea con las diferentes caras del Comunismo imperante. EUROPA EUROPA Miércoles 21 – 00:05/ Viernes 23 – 03:50/ Viernes 23 – 22:00
UNA VIDA ILUMINADA. USA 2005. Dir.: Liev Schreiber. Basada en una novela de Jonathan Safran Foer, Una Vida Iluminada relata la cruzada de un joven judío (Elijah Wood) para encontrar a la mujer que salvó la vida de su abuelo, en una pequeña población de Ucrania que fue borrada del mapa por la invasión Nazi. Lo que empieza como un viaje para reunir todas las piezas de la historia de una familia, bajo las circunstancias más absurdas, se convierte por sorpresa en una significativa odisea con una sucesión de poderosas revelaciones: la importancia de los recuerdos, la peligrosa naturaleza de los secretos, el legado del Holocausto, el sentido de la amistad, y lo que es más importante, el amor. I SAT Miércoles 21 – 19:45/ Martes 27 – 17:00
(fuente: osumail)
28
Jun
10

El progre ultra

El atrasismo
Por Horacio Vázquez-Rial (Libertad Digital) en Guysen International News
Viernes 25 junio 2010
Existe el reaccionarismo como forma extrema de conservadurismo frente a cualquier clase de cambio. Existe el conservadurismo, moderada y gradualmente reformista. Y existe el atrasismo, la pretensión de la que la humanidad retroceda: por extraño que parezca, resulta ser de izquierda. En esto ha devenido el progresismo.
Partiendo de la idea de izquierda reaccionaria, que desarrollé en una obra de ese título publicada en 2003 y que muy pronto estará disponible en internet, cabría definir el atrasismo como utraizquierda reaccionaria o izquierda utrarreaccionaria. El progre, que es la encarnación de esa forma de ignorancia extrema –y que se ha visto perfectamente representado estos días por uno de los personajes salidos del Mavi Marmara, que apareció en la tele con su kefiá, su ropa de seudocamuflaje y su barba de unos días, jurando que él y su ONG iban a demandar al Estado de Israel por no sé cuántas cosas y mencionando de paso “el Estado español”–, ya no pretende una elaborada revolución que conduzca al hombre desde su degeneración histórica actual al paraíso primario y rousseauniano del buen salvaje inocente, sino que aspira únicamente a que la sociedad contemporánea retrograde.
El ultraizquierdista reaccionario es un fanático, en el sentido que Santayana daba al término: un hombre que, habiendo perdido de vista los fines, se dedica furiosamente a los medios (cito de memoria). Por eso se acerca a las sociedades atrasadas, a las que él ve como paradigma de los resultados del capitalismo, con el amor y el rigor de un redentor. No sólo porque su idealismo ético y su antropología celestial funcionalista le llevan a amar a los pobres sin la menor aspiración a convertirlos en miembros de la despreciable clase media, sino, al menos a menudo –no digo que sean todos los casos–, porque los pobres más o menos conservados son un excelente negocio. Hace poco cité, sin recordar la fuente (sí sé que la leí en un artículo de Carlos Rodríguez Braun), una definición excelente de la cooperación internacional (antiglobalizadora): “Se trata de quitar dinero a los pobres de los países ricos para dárselo a los ricos de los países pobres”. Ahora me he encontrado con un internauta que la completa: “… creando, de paso, algunos ricos nuevos en los países pobres”, sin referirse a un éxito parcial de su gestión, sino a los prósperos cooperantes que llegan con una mano bondadosamente delante y otra bondadosamente detrás a un país atrasado y, el día menos pensado, encuentran un filón; también es cierto que los que no se van como cooperantes a vivir a la selva pero dirigen las ONG que los envían medran sin que les tiemble el pulso.
Desde luego, un tipo que tiene tiempo de ponerse el disfraz y aprender un lenguaje que incluye expresiones como “Estado español” para irse de excursión a Gaza, donde Hamás se encarga como un buen curador de museo de mantener el atraso, no posee más fuente de ingresos conocida que la que le proporcione su ONG. Es lo que Lenin y Malraux llamaban un “revolucionario profesional”. Glosa de Malraux en La condición humana, o de Carpentier en El siglo de las Luces (novelas enormes ambas y, en muchos sentidos, intercambiables), y que también cito de memoria: “Aquel que ha trabajado en hacer revoluciones ya no puede dedicarse a otra cosa”.
Curiosamente, ninguna de las muchas revoluciones actualmente en marcha mira hacia el porvenir. Las utopías contemporáneas no se sitúan en el final de la historia, sino en algún punto del pasado bastante remoto: los tiempos del Profeta o los precolombinos, por poner sólo dos ejemplos –sin duda, el comienzo de esta querencia por el pasado se puede situar en la Revolución Cultural maoísta o en la Camboya de Pol Pot–. Estos mozos, los progres, no quieren falsas democracias de modelo occidental, sino sharia o leyes quechuas o aymaras: Evo Morales les da la razón y restaura la legalidad originaria –vaya uno a saber qué es eso, si el mismo presidente lleva un apellido español–. Ya en 1992, un delegado indígena boliviano de los muchos que vinieron a España subvencionados por organizaciones antisistema –que, para el caso, eran anticentenario– lo expresó con claridad: “Nuestro futuro es nuestro pasado”. Y los simpatizantes de esas posiciones son, como escribe Carlos Alberto Montaner, “gentes que, paradójicamente, admiran el modelo de desarrollo de los pueblos que menos progresan”.
Para colmo, los economicistas puros se dedican a elogiar el desarrollo de la India, que no es tal, sino crecimiento; un crecimiento que sólo es posible por las condiciones del trabajo, que no corresponden a una sociedad desarrollada. Todavía el dinero que algunos indios manejan no alcanza para liquidar en la realidad el sistema de castas ni las discriminaciones sexuales y religiosas: musulmanes e hindúes se matan entre sí todos los días, salvo aquellos en que se distraen del ejercicio para salir a matar cristianos. Ni qué decir de la economía de plantación industrial de China, con trabajo semiesclavo. Y de la perpetua alabanza del gobierno de Lula, que no ha resuelto en modo alguno el problema de la distribución de la riqueza en un país que puede servir a los inversores por muchas razones, pero que sigue siendo enormemente peligroso: el anterior presidente, Henrique Cardoso, había dejado un legado importante, el de la reducción del analfabetismo en un 34%, del que no se han vuelto a tener noticias. Lula está tan cerca del universo islámico como Chávez.
Al progre ultra le encantan estas cosas: que los países atrasados crezcan más que los desarrollados demuestra que Occidente está podrido. Lo estuvo siempre, según ellos, porque hicieron su riqueza explotando a los no occidentales. Y el país pobre lo es siempre por culpa del extranjero codicioso, jamás por circunstancias, personas, clases o leyes propias dedicadas a perpetuar el atraso. Tampoco se hacen preguntas acerca de cosas tan obvias como la evolución de Australia, el progreso científico de Israel o la condición exportadora de un Japón al que el territorio se lo ha negado todo. Por eso arrojaron pintura o piedras sobre el coche policial en el que hubo que evacuar de la Universidad Autónoma de Madrid al judío israelí Eytan Levy y después se fueron a beber un vaso de agua –el pogromo cansa– potabilizada por obra y gracia de la tecnología desarrollada por el hebreo al que acababan de agredir.
El progre ultra, el atrasista, no quiere saber nada de esas cosas. En realidad, no quiere saber. Es demasiado esfuerzo. Creen tener un pensamiento pero sólo poseen unas cuantas ideas-basura y un way of life violentamente pacifista. Ya no se acercan a los tanques con unos claveles para meterlos en los cañones, entre otras cosas porque prefieren olvidar aquel Portugal revolucionario que, felizmente, fracasó.
revista.libertaddigital.com/el-atrasismo-1276237899.html – España
(fuente: guysen.com)
28
Jun
10

nunca más

Todos dijimos ‘nunca más’, pero está sucediendo de nuevo
Por Ed Koch (Worldtribune.com) en Guysen International News
Domingo 27 junio 2010
Ocasionalmente, los lectores dicen que escribo mucho acerca de la hostilidad dirigida hacia Israel, particularmente por las Naciones Unidas. Mi respuesta es ésta: ¿no debería defender a Israel cuando creo que está siendo atacado injustamente, día tras día, en las Naciones Unidas y en todo el mundo? ¿No debería defender a Israel cuando, innegablemente, es maltratada por el Presidente de Estados Unidos, que me enroló en su campaña, en 2008, para hacer campaña por él en las comunidades judías de Florida? ¿No debería defender a Israel cuando creo que gran parte de las invectivas contra Israel son, en realidad, una manifestación de antisemitismo, que está aumentando en todo el mundo?
Me han decepcionado las acciones del presidente Obama contra Israel, y también he estado consternado por la prolongada aquiescencia de los miembros del Congreso a las acciones de Obama, particularmente entre los judíos del Congreso, tanto en la Cámara como en el Senado. Cuando, finalmente, los miembros, tanto de la Cámara como del Senado, dijeron lo que pensaban y expresaron sus diferencias con el Presidente, aunque a través de cartas dirigidas a la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, el Presidente recibió el mensaje. En total, 333 miembros de la Cámara y 76 Senadores firmaron cartas de protesta. Me sorprendieron los nombres de aquellos que no firmaron. Clave entre esas firmas faltantes, fue la de John Kerry, ex candidato presidencial del Partido Demócrata, que fue postulado contra George W. Bush en 2004, y que perdió por tres millones de votos.
Me sentí orgulloso de apoyar a George W. Bush en esa elección diciendo, en el momento de mi apoyo, que no estaba de acuerdo con él en un único tema nacional. Pero yo creía que el problema de hacer frente al terrorismo islámico superaba a todos los demás temas y sobre ese tema, dije, Bush era, por mucho, más enérgico que el candidato demócrata. Tuve razón y no me arrepiento de haber apoyado a George W. Bush. A pedido de Bush, hice campaña por él en Florida, tratando de persuadir a la comunidad judía de edad avanzada para que votara por él. No tuve mucho éxito con muchos de los votantes judíos que creían que FDR [NT. Roosevelt] estaba todavía postulándose, aunque sólo fuera en espíritu.
Fui a Florida en 2008 a favor del candidato presidencial senador Barack Obama, para hablar con esas mismas comunidades judías, instándolos a que votaran por él. Como le dije más tarde al Senador, en la cena de Alfred E. Smith en el hotel Waldorf Astoria, no era necesario que yo hiciera campaña. Le dije que antes de hablar en tres reuniones de votantes judíos, les pregunté cuántos apoyaban a John McCain y, en cada grupo de alrededor de 250 individuos, unos seis levantaron la mano. Pregunté cuántos no habían tomado una decisión. Una vez más, alrededor de seis. Entonces pregunté cuántos estaban por el senador Barack Obama. Y, Dios me ayude, en cada ocasión, todos los demás levantaron la mano a su favor.
El senador Obama recibió el 78 por ciento de los votos de la comunidad judía en todo el país. El único grupo que le dio un porcentaje más alto fue la comunidad afro-americana. Muchos líderes judíos, yo incluido, han concluido que el presidente Obama ha renegado de su apoyo a la seguridad de Israel, una de las principales prioridades para la mayoría de los judíos estadounidenses y para muchos cristianos, y está cambiando la política exterior de Estados Unidos a favor de los musulmanes y, en particular, de la causa palestina. No debería ser ninguna sorpresa que, en respuesta a una encuesta realizada por la Universidad de Quinnipiac preguntando: “¿Aprueba o desaprueba la forma como Barack Obama está manejando la situación entre Israel y los palestinos?”, el 67 por ciento de los judíos la desaprobaron y el 28 por ciento la aprobó. Esa misma encuesta mostró que el apoyo de los demócratas a Israel fue del 46 por ciento y, entre los republicanos, del 70 por ciento. ¿Esto me sacude, a mí y a muchos otros? Por supuesto.
A continuación del envío de las cartas de la Cámara y del Senado a la Secretaria de Estado Hillary Clinton, el Presidente pareció estar dando marcha atrás y, en una carta a una importante organización judía, le aseguró a la comunidad judía que estaba comprometido con la seguridad de Israel. Los líderes judíos, buscando poner fin a la brecha y poner fin a sus críticas hacia él en relación a este asunto, decidieron tomarle la palabra al Presidente Obama.
Sin embargo, esta semana pasada, el Weekly Standard declaró que se había enterado de que altos funcionarios de la administración Obama les habían estado diciendo a gobiernos extranjeros que la administración tenía la intención de apoyar, la semana siguiente, un esfuerzo en las Naciones Unidas de establecer una comisión independiente, bajo los auspicios de las Naciones Unidas, para investigar la conducta de Israel en el incidente de la flotilla de Gaza”.
Israel acaba de anunciar la formación de una comisión para investigar el incidente del bloqueo, que incluirá a dos no israelíes. Uno, Lord Trimble de Irlanda del Norte, el otro, el Brigadier General canadiense, retirado, Ken Watkin. Si el informe del Weekly Standard es cierto, esto seguramente volverá a despertar temores acerca de Obama en la cuestión del apoyo de EE.UU. a Israel.
Un escritor de correo electrónico me pidió que leyera los comentarios, publicados el 8 de febrero de 2010, de Pilar Rahola, una política, periodista y activista española. España es hoy una de las naciones más hostiles a Israel, probablemente debido a su gran población musulmana y a los contratos económicos con el mundo musulmán. La Sra. Rahola resume sus sentimientos con la siguiente declaración, dirigida a aquellos que asedian constantemente a Israel.
“¿Por qué, de todos los conflictos del mundo, sólo éste les interesa? ¿Por qué un diminuto país que lucha por sobrevivir es criminalizado? ¿Por qué la información manipulada triunfa con tanta facilidad? ¿Por qué todo el pueblo de Israel, es reducido a una simple masa de imperialistas asesinos? ¿Por qué no hay culpabilidad palestina? ¿Por qué Arafat es un héroe y Sharon un monstruo? Por último, ¿por qué, siendo el único país del mundo que está amenazado de destrucción, es el único al que nadie considera una víctima?”
A continuación, Rahola se ocupó de la “izquierda” y su hostilidad hacia Israel, declarando: “También hoy, como ayer, esa izquierda pregona ideologías totalitarias, se enamora de dictadores y, en su ofensiva contra Israel, ignora la destrucción de derechos fundamentales. Odia a los rabinos, pero se enamora de los imanes; grita contra Tzahal [Fuerzas de Defensa de Israel], pero aplaude a los terroristas de Hamas; llora por las víctimas palestinas, pero desdeña a las víctimas judías y, cuando se emociona por los niños palestinos, lo hace sólo si puede culpar a los israelíes. Nunca denunciará a la cultura del odio, o su preparación para el asesinato. Hace un año, en la conferencia de AIPAC en Washington, hice las siguientes preguntas: ¿Por qué no vemos manifestaciones, en Europa, contra las dictaduras islámicas? ¿Por qué no hay manifestaciones en contra de la esclavitud de millones de mujeres musulmanas? ¿Por qué no se declaran en contra del uso de niños porta-bombas, en los conflictos en los que el Islam está involucrado? ¿Por qué la izquierda esta únicamente obsesionada con la lucha contra dos de las democracias más sólidas del planeta, que han sufrido los más sangrientos ataques terroristas, Estados Unidos e Israel?… Porque la izquierda ya no tiene ideas, sólo consignas. Ya no defiende los derechos, sino los prejuicios. Y el mayor perjuicio de todos, es el que tiene contra Israel. Yo acuso, pues, de una manera formal: la responsabilidad principal por el nuevo odio antisemita, disfrazado de antisionismo, proviene de aquellos que deberían defender la libertad, la solidaridad y el progreso. Lejos de ello, defienden a déspotas, olvidan a sus víctimas y permanecen en silencio ante las ideologías medievales que tienen como objetivo la destrucción de las sociedades libres. La traición de la izquierda es una auténtica traición contra la modernidad”.
¿Recuerda las palabras que salieron después de la época de los nazis y su odio y asesinato de judíos? Esas palabras, “Nunca Más”, fueron pronunciadas en todos los países después de la Segunda Guerra Mundial. Seamos totalmente honestos. Hoy esas palabras, en casi todo el mundo, son huecas y carecen de sentido.
Aquellos que se enorgullecen de tener equidad y conciencia, cristianos y judíos, deben levantarse y hacerse escuchar. Sus protestas deben sonar por todo el mundo. No hay tiempo que perder.
Permítanme terminar con un último comentario de la Sra. Rahola: “No soy judía. Ideológicamente, soy de izquierda y soy periodista de profesión. ¿Por qué no soy anti-Israel como mis colegas? Porque como un no judío, tengo la responsabilidad histórica de luchar contra el odio antijudío y, en la actualidad, contra el odio contra su patria histórica, Israel. Luchar contra el antisemitismo no es el deber de los judíos, es deber de los no judíos. Como periodista, es mi deber buscar la verdad más allá de los prejuicios, mentiras y manipulaciones. No se dice la verdad acerca de Israel. Como una persona de la izquierda que ama el progreso, estoy obligada a defender la libertad, la cultura, la educación cívica para los niños, la convivencia y las leyes que las Tablas del Pacto, convertidas en principios universales. Principios que el fundamentalismo islámico destruye sistemáticamente. Es decir que, como no judía, periodista y de izquierda, tengo un triple deber moral para con Israel, ya que si Israel es destruido, la libertad, la modernidad y la cultura serán destruidas. La lucha de Israel, aún cuando el mundo no quiera aceptarlo, es la lucha del mundo”.
Edward I. Koch, que se desempeñó como alcalde de Nueva York desde 1978 hasta 1989, es socio de la firma de abogados de Bryan Cave.- http://www.worldtribune.com/worldtribune/WTARC/2010/ss_politics0535_06_16.asp – Traducción para porisrael.org : José Blumenfeld – Difusion: http://www.porisrael.org
(fuente: guysen.com)
08
Jun
10

El islam radical

El 25% de las comunidades islámicas son extremistas
2010-06-08
El islam radical, en especial el de inspiración salafista, vive en los últimos años una expansión notable, afirma el diario La Vanguardia en un interesante artículo de Florencio Domínguez. Esta noticia es publicada en el diario digital minutodigital.com.
A partir de comunidades asentadas en Cataluña, el salafismo se está difundiendo siguiendo dos ejes diferenciados: uno de ellos por el del valle del Ebro, el otro por la costa mediterránea. De las 940 comunidades islámicas censadas en España, las de tendencias radicales (entre las que se sitúan los salafistas, el movimiento tabligh o Justicia y Caridad, entre otras) representan entre el 18% y el 20%. En Cataluña hay 219 comunidades registradas, de las que el 25% se sitúan entre movimientos extremistas, según fuentes de los servicios de inteligencia.

Una de las facciones más activas en expansión es la corriente salafista. Desde Tarragona, las comunidades salafistas están extendiendo su influencia en una doble dirección. La primera, hacia el sur, por Castellón y Valencia. La segunda, remontando el valle del Ebro, hacia el País Vasco.
Investigadores y conocedores de estos movimientos señalan que el auge de esta corriente radical no se produce por la captación individual de musulmanes, sino por la incorporación de comunidades enteras a la órbita del salafismo. “Comunidades salafistas han establecido lazos con otras comunidades que no lo eran y las han convertido”, afirman. Prefieren la conversión en bloque a la individual.
Su discurso es muy popular entre los más jóvenes, que, una vez que asumen los principios salafistas, tienen más facilidades y disposición para trasladarse a una localidad en la que esté organizada una comunidad de esa corriente.
10
May
10

el conflicto Israel-Palestina

El filósofo y el error
por David Mandel

Un amigo me envió un artículo escrito por el venerable filósofo español Salvador Pániker, titulado “Israel, un error ya consumado”. Los argumentos que sustentan la tesis del Sr. Pániker, y mis comentarios acerca de ellos, son los siguientes:

• La creación del Estado de Israel fue un error.

La creación del Estado de Israel fue uno de los más grandes logros del siglo XX. Su contribución al avance tecnológico del mundo no tiene igual. Sus universidades y hospitales están entre los mejores del mundo. Un país cuya principal exportación en 1948 eran naranjas, hoy es un país, cuyo ingreso per cápita, rivaliza con el de Gran Bretaña. A pesar de que no es la perfección humana (ningún país lo es) es un ejemplo de democracia, donde judíos y árabes, hombres y mujeres, gozan de derechos que no se hallan en ningún otro estado de la región.
El único error en la creación del Estado de Israel es que no se realizó antes de la Segunda Guerra Mundial. Habría servido de refugio, y salvado a los millones de judíos de Europa que ningún país del mundo, incluido Estados Unidos, quiso recibir.

• La situación del “desdichado” pueblo palestino es injusta

Los árabes que viven entre el río Jordán y el Mar Mediterráneo recién se consideraron a si mismos “pueblo palestino” desde 1967. Antes de 1948 eran “árabes que viven en Palestina”. Desde 1948 hasta 1967 fueron jordanos.
Una gran parte de ellos inmigró al país, procedente de los países vecinos, a fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX, atraídos por las fuentes de trabajo creadas por los inmigrantes judíos.
La “desdicha” se la infligieron a si mismos cuando rechazaron el plan de partición de las Naciones Unidas en 1947, el plan de paz del Camp David del año 2000, el plan de paz del 2008, y cuando prefirieron, en vez de sentar las bases de su estado en Gaza (luego de la retirada unilateral de Israel) usar esa región como base de disparo de cohetes a poblaciones civiles israelíes.
Los árabes palestinos son únicos en la historia del mundo en tener 4 generaciones de refugiados. En todos los otros casos (que son muchos) los refugiados son sólo la primera generación. Sus hijos y nietos son absorbidos por el país donde residen (lo que ocurrió en Israel con los cientos de miles de judíos que tuvieron que salir, o fueron expulsados, entre 1948 y 1950, de los países árabes, donde habían vivido durante milenios). Son sus hermanos árabes los que los tienen confinados en miserables campamentos como ciudadanos de tercera categoría, sin nacionalidad ni derechos.
En mi época yo jugaba ajedrez. Si algún opositor hubiese volteado el tablero y tirado todas las piezas al suelo, y, luego, hubiese protestado por haber sido descalificado, yo no lo llamaría “desdichado”.

• Si no se resuelve el conflicto Israel-Palestina no hay mejora posible de las relaciones entre Occidente y el Islam.

Los islámicos fanáticos no odian al Occidente debido a la existencia de Israel, sino que odian a Israel por considerarlo una avanzada del Occidente en una región que, según su teología, fue, y debe ser para siempre, islámica.
El Sr. Pániker es español y seguramente recordará que fanáticos musulmanes colocaron bombas en un tren de Madrid, causando la muerte de decenas. ¿Cuál es la relación entre la trágica muerte de españoles (residentes de un país considerado el más antisemita de Europa), víctimas del ciego fanatismo islámico, con el conflicto Israel-Palestina?
Los atentados terroristas islámicos en Londres, Nueva York, Washington, India, Rusia tienen poca o ninguna relación con el conflicto Israel-Palestina. Los fanáticos musulmanes indonesios que mataron a cientos de turistas en Bali, ¿lo hicieron protestando contra el conflicto Israel-Palestina?
En la década de los 90, después del Acuerdo de Oslo, el mundo (engañado por Arafat) tenía la impresión de que el conflicto Israel-Palestina estaba siendo resuelto. Eso no impidió que el 7 de agosto de 1998 cientos de personas murieran en las explosiones en las embajadas americanas en Dar es Salaam y Nairobi, causadas por el Jihad Islámico Egipcio y Osama Bin Laden.
¿Un filósofo, que presume de ser inteligente y culto, puede sinceramente creer que, si el conflicto Israel-Palestina se resuelve, los clérigos fanáticos, que gobiernan dictatorialmente Irán, cesarán de desarrollar armas nucleares, destruirán sus cohetes cuyo alcance llega a Europa, y abandonarán su teología que les exige islamizar el mundo?

• Israel es un estado artificial que sólo ha generado desgracias desde su nacimiento.

Confieso que no conocía el término “estado artificial”, pero, como nunca es tarde para que uno se culturice, lo busqué en el Internet. Encontré un artículo escrito por un Sr. Paúl Bellien, que define así al “estado artificial”:

a) Es un estado que existe en un lugar donde nunca en la historia existió un estado similar.

b) Su población no tiene una identidad común.

c) Une a gente diversa con distintas culturas, idiomas, religión y etnia. En Europa, hasta fines de la década de los 80, habían cuatro estados artificiales: Bélgica, Checoslovaquia, Yugoslavia y la Unión Soviética. La mayoría de los estados miembros de las Naciones Unidas son estados artificiales, especialmente los africanos que fueron creados por los países colonialistas dibujando líneas en el mapa, lo cual también se aplica a Siria, Líbano, Jordania e Irak, que fueron creados por Francia y la Gran Bretaña después de su triunfo sobre Turquía en la Primera Guerra Mundial. De los más de cuarenta estados musulmanes que existen hoy en el mundo, sólo dos, Turquía e Irán eran estados independientes en el año 1914.

d) Es un estado inestable porque sus ciudadanos carecen de conciencia nacional, sentimientos patrióticos y lealtad al estado.
Respetuosamente, tomando en cuenta las definiciones que van arriba, debo decir que el filósofo Pániker, al clasificar a Israel como “estado artificial”, está apuntando fuera de la bacinica:

a) Israel existe en el mismísimo lugar donde existió durante mil años un reino judío.

b) Su población, aparte de la minoría árabe, tiene una identidad común, la judía.

c) Su población habla el mismo idioma, hebreo (incluyendo la minoría árabe), y, como Pániker implícitamente reconoce, los judíos comparten la misma religión y etnia.

d) La población judía de Israel tiene conciencia nacional, sentimientos patrióticos y es leal al estado.

• Es desilusionante que, ya consumado el error, Israel no se comporta con humildad y moderación.

Aquí el distinguido filósofo se empieza a sacar la careta: ¡Qué tal concha (como decimos los peruanos) la de los judíos israelíes que van con la cabeza en alto! ¿Se ha visto tal cosa? ¡Los judíos deben comportarse con humildad y moderación!

• El sentimiento de identidad judía pertenece a la patología de la historia.

Los españoles tienen derecho a la identidad española, los franceses a la identidad francesa, los alemanes a la identidad alemana, etcétera. ¡Sólo los judíos no tienen derecho a su propia identidad!

• El hecho de que “el judaísmo es una religión de la alianza de Dios con el pueblo escogido” es un mal precedente.

El hecho de que Pániker es filósofo no lo hace experto en teología bíblica. La frase “pueblo escogido” no implica privilegios sino obligaciones. Su frase “mal precedente” es una acusación subliminal de que los judíos de hoy se sienten superiores a otros pueblos.

• Lo “judío” al igual que lo helénico y lo romano debió haberse acabado diluido en la corriente secularizada de la civilización occidental.

A Pániker le molesta la supervivencia de los judíos y su existencia actual. Claramente expresa su deseo de que hubiera sido mejor si hubiesen desaparecido, al igual como desaparecieron los helénicos y los romanos.

• En una “dialéctica irracional” los judíos, con su intransigencia religiosa, se negaron a dejarse asimilar.

Esos judíos, por su intransigencia, son culpables del crimen de no haberse asimilado y no haber desaparecido. ¿Por qué tienen que seguir existiendo?

• Israel probablemente no se hubiera creado si no fuera por la catástrofe hitleriana. Eso causó que “el mundo ya no vio con malos ojos el invento de ese Estado artificial, Israel”.

¡Y dale con lo de Estado artificial! El filósofo Pániker, aparte de no ser experto en teología bíblica, tampoco es conocedor de historia. Dos décadas antes del Holocausto se realizó en abril del año 1920 la Conferencia de Paz de San Remo donde los estados participantes votaron por la creación de un estado judío, y confiaron su administración temporal a la Gran Bretaña. El mundo, aparte de Hitler y su recién fundado partido Nacional Socialista, vio con buenos ojos la creación de un estado judío.

• Israel se creó “a costa del desdichado pueblo palestino que tiene la mala suerte de ocupar una tierra prometida por un viejo dios celoso a unas viejas tribus errantes, tres mil años atrás”.

¿Mencioné ya que el filósofo Pániker es un ignorante en materia de historia? Durante mil años existió un reino judío en lo que hoy es Israel, y, a pesar de que la enorme mayoría fue expulsada por los romanos después de dos cruentas rebeliones, siempre existió presencia judía en el país. Desde el año 1860 Jerusalén tuvo mayoría judía. El “pueblo palestino” (como así recién se definieron los árabes palestinos después de la creación del Estado de Israel) desciende, como ya lo expresé más arriba, en gran parte de inmigrantes árabes que llegaron al país a fines del siglo XIX y principios del siglo XX. (Ver el libro “Desde Tiempo Inmemorial” de Joan Peters).

• Israel sólo existe gracias a la ayuda financiera americana.

Israel recibe ayuda financiera americana sólo para el sector militar, y está obligado a usar ese dinero para comprar sólo de firmas americanas. Ni un solo soldado americano ha muerto defendiendo a Israel, (lo mismo no se puede decir de Europa, Yugoslavia, Corea, Kuwait, Irak, Vietnam, y muchos otros países). Egipto recibe ayuda financiera de los Estados Unidos, y los palestinos han recibido miles de millones de los países europeos, hechos que Pániker convenientemente no menciona.

• Todo esto da idea del poder que tiene en América el lobby israelí.

Pániker se olvidó de mencionar que el lobby israelí es más conocido bajo el nombre de “Los sabios de Zion”. Estos malévolos sujetos, de narices ganchudas y largas barbas, se reúnen mensualmente en un lugar secreto en Jerusalén para decidir que órdenes secretas dar al presidente de los Estados Unidos, al Congreso, y a todos los medios de comunicación americanos.

En uno de sus párrafos más hipócritas, el Sr. Pániker escribe Algunos amamos tanto a los judíos que preferiríamos tenerlos entre nosotros, diseminados, diluidos, enriquecedores, fértiles, cruzados con los gentiles, en vez de tenerlos aislados en un Estado-nación artificial.

La única diferencia entre el filósofo Pániker, antisemita de salón, y los energúmenos que desfilan por las calles de Europa pidiendo la liquidación de Israel, es que Pániker expresa su antisemitismo con más elegancia. Pero, como dice la frase popular, “la mona aunque se vista de seda, mona se queda”. Un antisemita es un antisemita, y no tiene mayor importancia, ni hace gran diferencia, si expresa su odio y su prejuicio en cartelones groseros o en frases literarias.


Fuente: Mi Enfoque
(fuente: anajnu.cl)
10
May
10

Combate al Antisemitismo

30/04/10
CJL, AMIA y DAIA lanzan importante proyecto de Combate al Antisemitismo en la Web

Tras la última incursión militar israelí en la Franja de Gaza conocida como Operación “Plomo Fundido”, Internet exhibió un rebrote de antisemitismo basado en textos de origen dudoso, videos con interpretaciones imprecisas y foros de deslegitimación hacia el Estado de Israel.

Ante una realidad que aumenta cada día y con un vacío legal de por medio (que caracteriza a Internet), el Congreso Judío Latinoamericano (CJL), la AMIA y la DAIA se proponen trabajar en forma conjunta para monitorear y combatir las diatribas raciales en la Web en español y, por primera vez en la Argentina, un grupo de profesionales se dedicará a elaborar un mapa completo de sitios con contenido antisemita y desarrollar acciones tendientes a evitar su propagación.

El Lic. Ariel Seidler lidera el proyecto “Combate al antisemitismo en la Web”, y según su propia visión “se trata de un trabajo que recién empieza pero con el claro objetivo de que, habiendo en la Argentina una ley antidiscriminatoria, ésta pueda ser aplicada y quién emita contenido antisemita pueda ser enjuciado como sucede en Europa.

“Seidler destacó como las plataformas más peligrosas, los foros y las redes sociales y el portal de video de YouTube en los cuales el flujo de información es tal, que el argumento de las empresas es “que excede el control” y los contenidos inapropiados tardan demasiado tiempo en ser removidos o sencillamente quedan allí.

El CJL, AMIA y DAIA se ponen al frente de una iniciativa que estaba haciendo falta y el compromiso a largo plazo incluye dar a conocer sucesos antisemitas en toda la región latinoamericana, controlar los niveles de antisemitismo y preparar material audiovisual sobre el tema para difundir en instituciones educativas.

“Internet parece infinito pero es importante conocer de qué estamos hablando y una vez recogido el material establecer estrategias en diferentes niveles para trabajar junto a empresas del sector y el gobierno a fin de que eviten divulgar material que sólo conduce al odio”, concluyó Seidler.

Fuente: CJL
(fuente: yojudio.blogspot.com)



noviembre 2017
L M X J V S D
« Feb    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Archivos


este blog intenta reflejar de forma objetiva, pluralista y humanista los acontecimientos que nos rodean.
es por eso, que te invito a opinar y comentar (con respeto, claro está), así podremos comprender las distintas miradas de una misma moneda.

Top Clicks

  • Ninguna

Categorías

RSS es porque soy

  • sunnitas y chiítas
    La crisis en Egipto alerta sobre la sepación entre sunnitas y chiítas19.02.2011 La crisis en Egipto puso al descubierto un fenómeno sobre el cual no se puso tanto atención y es la verdadera... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • Sin título
    Fotos inéditas del Graf Spee revelan soplos de Batalla del Río de la PlataUna veintena de fotografías inéditas del acorazado alemán "Graf Spee", que se exhiben desde este viernes, revelan nuevas... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • Inéditas fotos nazis de Navidad
    La pesadilla antes de Navidad23.12.2010 15:42En épocas de fiestas, a modo de testimonio de una Navidad espeluznante, la revista Life dio a conocer una serie de fotos inéditas de una fiesta navideña... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • El mail de Facebook
    El mail de Facebook, a punto de lanzarse Facebook está realizando el anuncio en Estados Unidos Ya está todo preparado. Después de escuchar muchos rumores sobre el mail de Facebook, parece que... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]
  • En Uruguay se plantan dos variedades de tabaco
    Sábado 14.08.2010 Que PasaCaminos del tabacoNo muchos lo saben pero en el norte del país existen productores tabacaleros. Desde hace tres generaciones se han dedicado a un cultivo y a una... [[ This is a content summary only. Visit my website for full links, other content, and more! ]]

RSS amor vacío

  • ¿Por qué no?
    visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Condenada a muerte
    Ana Gabriela Rojas, El País.com Entrevista: Asia Bibi - Condenada a muerte en Pakistán "Me llamaron blasfema porque protesté" Ana Gabriela Rojas - Sheikhupura - 20/02/2011 La mujer, de 45... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • La Pena de Muerte
    por María Elena WalshFui lapidada por adúltera. Mi esposo, que tenía manceba en casa y fuera de ella, arrojó la primera piedra, autorizado por los doctores de la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Día Internacional contra la Violencia de Género
    Del género que sea22.11.2010 14:39Este jueves se conmemora el Día Internacional contra la Violencia de Género. El técnico celeste Oscar Tabárez, el director del Ballet del Sodre, Julio Bocca, y la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc
  • Marcha por la Diversidad - Montevideo 2010
    Marcha por la DiversidadLe dieron color25.09.2010 La Marcha de la Diversidad reclamó este viernes por la despenalización del aborto en Uruguay, el matrimonio homosexual, la educación sexual y la... visitá mi "página seria": RES COGITANS (esporquesoy.wordpress.com), tc